Argus FallosArgus Fallos

Domancich, Mateo Jose c/ s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 08/06/2021

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: DOMANCICH, MATEO JOSE c/ s/
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Sala: S (Plenario)
  • Magistrados: Spuler, Gutiérrez, Netri, Falistocco, Erbetta
  • Fecha: 2021-06-08
  • Jurisdicción: Santa Fe (local)
  • Fuero: Constitucional (procesal penal)
  • ID SAIJ: FA21090249
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0901-2ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: costas procesales contingencia: archivo por transición penal hechos clave: archivo ley 13004, no equiparable a desistimiento normas: ley 13004 arts. 1 y 7.d, ley 7055 art. 3.2 doctrina: costas materia no constitucional salvo arbitrariedad resultado: rechazo queja parte favorecida: actor civil parte perjudicada: impugnante (domancich) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El actor civil (parte querellante) obtuvo una condena en costas contra Domancich. Durante el proceso, las actuaciones penales fueron archivadas en virtud del art. 7 inc. d) de la ley 13004 (transición al nuevo sistema penal). Domancich recurrió por inconstitucionalidad, alegando que el archivo equivalía a un desistimiento tácito o caducidad, por lo que las costas debían ser soportadas por el actor civil.

Cuestión jurídica

¿Procede el recurso de inconstitucionalidad contra una decisión sobre costas procesales, cuando se alega que el archivo de la causa por transición legal equivale a un desistimiento?

Decisión y resultado

La CSJ Santa Fe rechazó la queja (confirmó la denegación del recurso de inconstitucionalidad), declarando improcedente el planteo. Las costas se mantienen a cargo de Domancich. Resultado desfavorable para el recurrente.

Doctrina / criterio relevante

  • La materia de costas es procesal y, en principio, no habilitante del recurso de inconstitucionalidad, salvo arbitrariedad manifiesta (doctrina CSJN Fallos 240:28; 308:1076 y CSJStaFe).
  • El archivo dispuesto por el art. 7 inc. d) ley 13004 obedece a razones de política estatal y no puede imputarse como desistimiento o vencimiento al actor civil.
  • No se equipara “vencimiento” (presupuesto de las costas) con el archivo por transición normativa; máxime cuando el actor civil no fue notificado y realizó actos procesales posteriores.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE para la parte que argumente que el archivo de una causa por transición legal no genera responsabilidad por costas en su contra (actor civil).
  • DESFAVORABLE para la parte que pretenda que dicho archivo es un desistimiento tácito para imponer costas a la otra parte.
  • MIXTO si se invoca arbitrariedad como excepción, el fallo exige demostrar que no hubo notificación y que se realizaron actos procesales.

Cita sugerida

“DOMANCICH, MATEO JOSE c/ s/”, CSJ Santa Fe, 08/06/2021, ID SAIJ FA21090249, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-942-0901-2ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Domancich, Mateo Jose c/ s/, SAIJ, 08/06/2021, 21090249.