Domingo de Luca S.A. c/ Rowing S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA19130328
• Carátula: DOMINGO DE LUCA S.A. c/ ROWING S.A. s/ ORDINARIO
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala B/C
• Fecha: 07/03/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Díaz Cordero – Ballerini
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0319-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

• Materia: Daños y perjuicios – Incumplimiento contractual – Consumidor
• Contingencia: Indemnización por incumplimiento de compraventa
• Hechos clave: Venta de mobiliario, incumplimiento del vendedor, negativa a reparar, demanda del comprador
• Normas: Ley 24.240 (art. 10 bis) – Código Civil derogado arts. 801, 812 (hoy CCCN 934, 935)
• Doctrina: Novación no se presume; necesidad de manifestación clara o incompatibilidad insalvable
• Resultado: Procedencia de la demanda – Condena a pagar valor actual de reposición
• Parte favorecida: DOMINGO DE LUCA S.A. (actor)
• Parte perjudicada: ROWING S.A. (demandada)
• Fuente: SAIJ (FA19130328)

Hechos y conflicto

La actora (DOMINGO DE LUCA S.A.) compró mobiliario a la demandada (ROWING S.A.), quien no cumplió con la entrega o ejecución del bien. Pese a múltiples oportunidades previas y durante el juicio para reparar el incumplimiento, la demandada se mantuvo en mora. La actora reclamó daños y perjuicios.

Cuestión jurídica

Determinar el alcance de la indemnización por incumplimiento contractual en una relación de consumo: valor de reposición actual (no precio original) y rechazo de la novación como defensa.

Decisión y resultado

Se hace lugar a la demanda. La actora tiene derecho a percibir la suma equivalente al costo actual de obtener el mobiliario de iguales características de un tercero. Se rechaza la defensa de novación: las meras modificaciones (plazo, modo) no extinguen la obligación original.

Doctrina / criterio relevante

• En consumo, el art. 10 bis LDC permite exigir cumplimiento forzado, equivalente o rescisión.
• La indemnización debe colocar al consumidor en la situación previa al daño, actualizada a la fecha de reposición.
• La novación no se presume; debe ser clara o incompatible con la obligación anterior.

Señales para favorabilidad

• Favorable al consumidor (actor) porque reconoce derecho a indemnización actualizada.
• Desfavorable al proveedor (demandada) por condena a pagar costo de reposición y rechazo de defensa de novación.
• Mixto si un caso futuro tiene hechos análogos de incumplimiento persistente en relación de consumo.
• No relacionado si el conflicto no involucra consumo, novación o bienes muebles.

Cita sugerida

DOMINGO DE LUCA S.A. c/ ROWING S.A. s/ ORDINARIO, CNCom, Sala B/C, 07/03/2019, ID SAIJ FA19130328 (https://www.saij.gob.ar/123456789-823-0319-1ots-eupmocsollaf)