Don Manolo S.A. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 13/02/2008
• Carátula: DON MANOLO S.A. c/ s/
• Expediente/ID: FA08090007
• Fuero: Constitucional – Civil – Procesal Civil
• Magistrados: Falistocco; Gastaldi (por sus fundamentos); Gutiérrez; Spuler
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0908-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

recurso de inconstitucionalidad, arbitrariedad, interpretación contractual, contratos de explotación agropecuaria, prueba pericial, doctrina de los actos propios, resultado: desfavorable al recurrente.

Hechos y conflicto

La actora (DON MANOLO S.A.) impugnó una resolución de asamblea (1992) vinculada a explotaciones agropecuarias. Discrepaba sobre la interpretación de cláusulas contractuales de contratos suscriptos con propietarios de campos, su incidencia en estados contables y en el tratamiento de “pérdidas de arrastre”. La Sala se pronunció negativamente, y la actora interpuso recurso de inconstitucionalidad por arbitrariedad.

Cuestión jurídica

Procedencia del recurso de inconstitucionalidad para revisar interpretación de normas de derecho común, valoración de hechos y prueba, y aplicación de la doctrina de los actos propios.

Decisión y resultado

Inadmisible la queja. Se confirmó la sentencia de Cámara. El recurso carecía de virtualidad para hacer excepción a la regla de que las cuestiones de hecho y prueba e interpretación contractual no son materia idónea para la vía constitucional.

Doctrina / criterio relevante

• La interpretación de contratos y la valoración de prueba son tareas propias del juez de grado; no bastan meras discrepancias para configurar arbitrariedad.
• El perito no puede opinar sobre cuestiones jurídicas (interpretación de contratos o normas); su dictamen se limita a aspectos técnicos, siendo el juez soberano en la valoración jurídica.
• Es aplicable la doctrina de los actos propios cuando la parte aceptó expresamente el método de liquidación en oportunidad de la rescisión.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretende impugnar una interpretación contractual o una valoración de prueba por la vía del recurso de inconstitucionalidad, salvo que demuestre arbitrariedad manifiesta (lo que no ocurrió aquí).
• Favorable para quien defiende la sentencia de cámara, pues el fallo refuerza la máxima de que el tribunal superior no reabre cuestiones de hecho y prueba ordinarias.
• No relacionado si el caso futuro no versa sobre impugnación de interpretación contractual en contratos de explotación agropecuaria y prueba pericial contable.

Cita sugerida

DON MANOLO S.A. c/ s/, Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 13/02/2008, FA08090007, SAIJ. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-700-0908-0ots-eupmocsollaf