Dora Noelí FERNANDEZ DE LOPEZ y otro c/ ASOCIACION CIVIL CLUB ATLETICO ALL BOYS s/ (SAIJ, 12/06/1986)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: FA86000326
Carátula: Dora Noelí FERNANDEZ DE LOPEZ y otro c/ ASOCIACION CIVIL CLUB ATLETICO ALL BOYS s/ daños y perjuicios
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 12/06/1986
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Civil – Constitucional – Procesal
Ámbito: Federal
Magistrados (mayoría): Caballero, Fayt, Bacqué
Disidencias: Belluscio, Petracchi
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0006-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: muerte en pileta hechos clave: epilepsia, omisión de denuncia, guardavidas insuficiente normas: arts. 1113 y 512 CC doctrina: deber de vigilancia, carga de la prueba, culpa de la víctima no exime automáticamente resultado: favorable a actor parte favorecida: actores (padres de la víctima) parte perjudicada: club demandado fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Joven fallece ahogado en pileta del club. Padecía epilepsia y tomaba anticonvulsivos; los padres no denunciaron esa condición al club. La alzada rechazó la demanda por daños, imputando culpa exclusiva a la víctima. Los actores recurren por sentencia arbitraria.

Cuestión jurídica

Si la omisión de denunciar la enfermedad exime totalmente de responsabilidad al club, pese a su deber de vigilancia y seguridad de los bañistas.

Decisión y resultado

Favorable al actor: La CSJN descalifica la sentencia de alzada por arbitraria. Casa el fallo y remite para nuevo pronunciamiento (mayoría). El club es responsable en los términos de los arts. 1113 y 512 CC; la culpa de la víctima no es decisiva si el club no acreditó haber cumplido su deber de cuidado (guardavidas insuficiente, horarios, etc.). Disidencia: rechaza el recurso por tratarse de cuestiones de hecho y derecho común no federales.

Doctrina / criterio relevante

El deber de vigilancia del dueño o guardián (art. 1113 CC) no se extingue por la sola apariencia de buena salud del bañista.
Para eximirse debe probarse que se adoptaron medidas razonables de seguridad (número de guardavidas, alcance de su labor, etc.).
La omisión de denunciar una enfermedad puede atenuar pero no eximir automáticamente al responsable.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien demanda daños por accidente en instalaciones deportivas/recreativas cuando el demandado no acredita cumplimiento efectivo de deberes de vigilancia y seguridad. Desfavorable para el club o prestador de servicios que pretenda eximirse basándose exclusivamente en la conducta de la víctima sin probar su propia diligencia.

Cita sugerida

Fernández de López, Dora Noelí y otro c/ Asociación Civil Club Atlético All Boys s/ daños y perjuicios, CSJN, 12/06/1986, SAIJ FA86000326, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-623-0006-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.