DOZO MORENO, Abel B. c/ s/ (SAIJ, 27/03/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: DOZO MORENO, Abel B. c/ s/
Tribunal: CÁMARA NAC. DE APELACIONES EN LO CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL, Sala II
Magistrados: Cattani - Irurzun
Fecha: 18/03/2003 (publicado 27/03/2003)
Jurisdicción: CABA | Fuero: Constitucional | Ámbito: Federal
ID SAIJ: FA03260031
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0623-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

prescripción penal interrupción de la acción llamado a indagatoria secuela de juicio recurso de apelación confirmación desfavorable al imputado

Hechos y conflicto

Los Dres. Cano y Guarda recurren la decisión del juez de grado que no hizo lugar al planteo de prescripción de la acción penal respecto de Emilio Quiroga. Sostienen que la declaración indagatoria no es secuela de juicio interruptiva según la ley 23.984, por ser solo un acto de defensa.

Cuestión jurídica

¿El llamado a prestar declaración indagatoria constituye un acto procesal con entidad suficiente para interrumpir la prescripción de la acción penal?

Decisión y resultado

CONFIRMAN la resolución recurrida. Rechazan la prescripción.

Doctrina / criterio relevante

El llamado a indagatoria es el primer acto de impulso procesal con identidad interruptiva de la prescripción, pues sin él no podría proseguirse la causa contra persona determinada.
La entidad interruptiva corresponde a la convocatoria, no a la declaración misma. (Cita antecedentes de la Sala y de la Cámara Nacional de Casación Penal).

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien pretende la prescripción (imputado/defensa).
FAVORABLE para la parte acusadora (querella/fiscalía) que sostiene la interrupción.
MIXTO si se discute otro hecho interruptivo distinto al llamado a indagatoria.
NO RELACIONADO si no se debate la interrupción de la prescripción en sede penal.

Cita sugerida

DOZO MORENO, Abel B. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Sala II, 18/03/2003, SAIJ FA03260031, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-130-0623-0ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.