Dr. Pillado Enrique Fernandez y otro. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: FA98120017 (SAIJ)
• Carátula: Dr. Pillado Enrique Fernandez y otro c/ s/
• Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE MISIONES
• Sala / Instancia: S
• Fecha: 1998-04-01
• Jurisdicción: Misiones
• Fuero: PROCESAL-TRIBUTARIO
• Ámbito: LOCAL
• Magistrados: Bertolini, Absi, Márquez Palacios, Silveira Márquez, Dionisi (por su voto), Rojas, Schiavoni (por su voto), Catella (en disidencia), Poggiese de Oudín
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0218-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios contingencia: IVA hechos clave: regulación de honorarios, traslado del IVA normas: CPCyC art. 166, art. 272, Ley IVA art. 48 doctrina: IVA trasladable incluso en regulaciones judiciales resultado: favorable al profesional parte favorecida: abogado parte perjudicada: condenado en costas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Se discute si la parte condenada en costas debe adicionar el IVA a los honorarios regulados al abogado de la contraria. El recurrente sostiene que no es aplicable por tratarse de una regulación judicial (no un precio concertado). La contraria alega que el IVA es un impuesto al consumo esencialmente trasladable.

Cuestión jurídica

¿Corresponde obligar al condenado en costas a adicionar el IVA sobre los honorarios regulados al profesional de la parte vencedora?

Decisión y resultado

Por mayoría (con disidencia de la Dra. Catella): El tribunal resuelve que sí corresponde adicionar el IVA. Se hace lugar al recurso de reposición, ordenando que el condenado en costas incluya el impuesto al pagar los honorarios.

Doctrina / criterio relevante

• El IVA es un impuesto indirecto al consumo, trasladable por esencia (art. 48 Ley IVA).
• La ausencia de un "precio concertado" no impide aplicar el principio de traslación a las regulaciones judiciales de honorarios.
• No existe excepción legal que excluya a los honorarios judiciales del régimen del IVA.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el profesional que obtuvo regulación de honorarios (parte vencedora).
• DESFAVORABLE para quien fue condenado en costas (deberá pagar el IVA adicional).
• MIXTO si se discute la procedencia del traslado del IVA en otras jurisdicciones o contextos.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra honorarios, IVA o condena en costas.

Cita sugerida

Dr. Pillado Enrique Fernandez y otro c/ s/, SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE MISIONES, 01/04/1998, ID SAIJ FA98120017, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-710-0218-9ots-eupmocsollaf