Drabble Cereal SA c/ s/ (SAIJ, 18/09/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: DRABBLE CEREAL SA c/ s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala A/C
Fecha: 18/09/2007
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Comercial
Ámbito: Nacional
Magistrados: Kölliker Frers - Míguez - Uzal
Fuente: SAIJ
ID fuente: FA07130879
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-978-0317-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: sociedades, responsabilidad administradores, actos extraños al objeto social
Contingencia: interpretación artículo 58 LSC
Hechos clave: no surgen del texto
Normas: Ley 19.550 art. 58
Doctrina: actos notoriamente extraños al objeto social; imputación a la sociedad según grado de exorbitación
Resultado: no surge decisión concreta; análisis doctrinario abstracto
Parte favorecida: no aplica
Parte perjudicada: no aplica
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El extracto no contiene hechos específicos del caso ni pretensiones. Se limita a un análisis doctrinal sobre el artículo 58 LSC, relativo a la responsabilidad de la sociedad por actos de sus administradores.

Cuestión jurídica

Interpretación del alcance de la expresión “actos notoriamente extraños al objeto social” (art. 58 LSC) como límite a la imputación de actos del administrador a la sociedad.

Decisión y resultado

No surge del texto una decisión concreta. El fallo parece exponer criterios doctrinales sin resolver un caso particular en el extracto disponible.

Doctrina / criterio relevante

El art. 58 LSC imputa a la sociedad los actos del administrador que no sean “notoriamente extraños” al objeto social.
La noción de “notoriamente extraños” es elástica y debe juzgarse según cada caso (Zaldivar).
Los representantes pueden obrar dentro del objeto social, más allá de él (pero sin notoriedad) o exorbitándolo. Solo en este último caso desaparece la imputación a la sociedad.
Se cita doctrina (Halperin, Verón) que distingue actos de disposición ajenos al objeto y actos que modifican condiciones de existencia de la sociedad, pero también se reconoce flexibilidad para preservar la empresa en coyunturas económicas adversas.

Señales para favorabilidad

El extracto es no relacionado con un caso concreto (no hay partes, pretensiones ni resultado). Es útil como doctrina general para argumentar sobre responsabilidad societaria:

Favorable para la sociedad si se sostiene que ciertos actos atípicos no son notoriamente extraños en contextos económicos especiales.
Desfavorable si se invoca el límite estricto del objeto social para desvincular a la sociedad de actos del administrador.

Cita sugerida

DRABBLE CEREAL SA c/ s/ — CNCom., Sala A/C, 18/09/2007, SAIJ FA07130879, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-978-0317-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.