Droguería Avantfar SA c/ Obra Social de la Industria del Personal del Vidrio s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Droguería Avantfar SA c/ Obra Social de la Industria del Personal del Vidrio s/ ejecutivo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 28/07/2020
• Magistrados: Garibotto – Vassallo – Heredia
• Fuente: SAIJ – ID FA20137496
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-694-7310-2ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero: Comercial – Ámbito: Nacional
• Instancia: Segunda instancia (sala)

Tags para análisis posterior

ejecutivo excepción de pago documentado cheques sin fondos imputación de pagos carga probatoria CPR 544-6° CPR 377 doctrina autosuficiencia del comprobante favorable al ejecutante desfavorable al ejecutado

Hechos y conflicto

La ejecutante promovió ejecución fundada en dos cheques de pago diferido rechazados por "falta de fondos". La ejecutada opuso excepción de pago documentado, acompañando comprobantes de transferencias bancarias por un monto coincidente con el de los títulos. La ejecutante reconoció haber recibido esos montos, pero afirmó haberlos imputado a la cancelación de otras deudas impagas de mayor antigüedad, no a los cheques ejecutados.

Cuestión jurídica

¿Procede la excepción de pago documentado cuando el ejecutado acredita pagos genéricos sin imputación concreta al crédito documentado en los títulos ejecutados?

Decisión y resultado

Se rechazó la excepción y se ordenó llevar adelante la ejecución. Costas a la ejecutada.

Doctrina / criterio relevante

1. El "pago documentado" del art. 544-6° CPCCN exige instrumentos emanados del ejecutante y con referencia precisa al crédito en ejecución; no es suficiente acreditar pagos no vinculados específicamente al título base.
2. El comprobante debe ser autosuficiente y el pago debe haber sido realizado con inequívoca imputación a los rubros reclamados. La ausencia de imputación concreta determina la improcedencia de la defensa.
3. Reitera doctrina de la misma Sala y de la Sala B (cita precedentes "Crosignani", "Serfaty", "Puy").

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el ejecutante que sostiene que los pagos recibidos no corresponden al título ejecutado sino a otras deudas.
• DESFAVORABLE para el ejecutado que no logró probar la imputación al crédito ejecutado, debiendo soportar la ejecución.
• Útil para argumentar que la excepción de pago documentado exige prueba estricta de la correlación pago-título, y que pagos genéricos o sin imputación expresa no la configuran.

Cita sugerida

"Droguería Avantfar SA c/ Obra Social de la Industria del Personal del Vidrio s/ ejecutivo", CNCom., Sala D, 28/07/2020, SAIJ ID FA20137496, disponible en [URL].