Droguería Magna SA c/ Hospital de Clínicas José de San Martín yotro s/ (SAIJ, 19/09/2007)

Datos de identificación y cita

Carátula: Droguería Magna SA c/ Hospital de Clínicas José de San Martín y otro s/ cobro de sumas de dinero
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III
Magistrados: Dr. Guillermo Alberto Antelo, Dra. Graciela Medina, Dr. Ricardo Gustavo Recondo
Fecha: 19/09/2007
Fuente: SAIJ, ID FA07030146
Jurisdicción: CABA, Federal
Fuero: Procesal Civil, Comercial y Administrativo
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0307-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

Materia: cobro de sumas de dinero, régimen de consolidación de deudas
Contingencia: exclusión de régimen de consolidación por deuda corriente; costas y honorarios no excluidos
Hechos clave: compra de medicamentos y elementos sanitarios; UBA demandada
Normas: arts. 2, 22 ley 23.982; arts. 48, 58, 59 ley 24.521; art. 20 ley 24.624; art. 26 ley 24.156
Doctrina: las excepciones al régimen de consolidación son de interpretación restrictiva (Fallos 2:27, 317:779)
Resultado: confirmó exclusión de deuda principal del régimen de consolidación; costas no excluidas
Parte favorecida: actora (Droguería Magna SA) en cuanto a la deuda principal; UBA beneficiada respecto de las costas
Parte perjudicada: actora en cuanto a honorarios y costas (sujetos a consolidación)
Fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Droguería Magna SA reclamó el cobro de facturas impagas por medicamentos y elementos sanitarios al Hospital de Clínicas José de San Martín y a la UBA. La sentencia excluyó la deuda principal del régimen de consolidación de la ley 23.982 por tratarse de “deuda corriente”. La controversia se centró en si esa exclusión se extiende también a las costas y honorarios del juicio.

Cuestión jurídica

¿Las costas derivadas del juicio (honorarios) siguen la misma suerte que la deuda principal y quedan excluidas del régimen de consolidación de deudas públicas?

Decisión y resultado

El tribunal resolvió que las costas no tienen la naturaleza de “deuda corriente”, por lo que no están excluidas del régimen de consolidación. En consecuencia, la UBA debe incluir los honorarios en su previsión presupuestaria conforme los arts. 22 ley 23.982 y 20 ley 24.624, una vez notificada la liquidación. Fallo mixto: favorable a la actora para la deuda principal; desfavorable para las costas/honorarios.

Doctrina / criterio relevante

Las excepciones a los principios generales de la ley de consolidación son de interpretación restrictiva y no pueden extenderse por analogía.
La naturaleza de “deuda corriente” justifica la exclusión de la pretensión principal, pero no alcanza a las costas procesales.
La obligación de previsión presupuestaria para honorarios surge desde la notificación de la liquidación aprobada.

Señales para favorabilidad

Favorable si se busca excluir del régimen de consolidación una deuda por prestaciones corrientes (ej. provisión de insumos).
Desfavorable si se pretende que honorarios o costas compartan ese tratamiento privilegiado.
Útil para distinguir entre deuda principal (puede excluirse por su naturaleza) y accesorios (rígidamente sujetos a consolidación).
Mixto según la posición procesal: actor (parcialmente ganador), deudor público (parcialmente beneficiado en costas).

Cita sugerida

Droguería Magna SA c/ Hospital de Clínicas José de San Martín y otro s/ cobro de sumas de dinero, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala III, 19/09/2007, ID SAIJ: FA07030146, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-641-0307-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.