Drube Oscar Rodolfo y Otro c/ Layus Andrea Lia y Otro s/ (SAIJ, 02/04/2002)

Datos de identificación y cita

Carátula: DRUBE OSCAR RODOLFO Y OTRO c/ LAYUS ANDREA LIA Y OTRO s/ COBRO DE PESOS
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C
Fecha: 02/04/2002
Jurisdicción: Santiago del Estero (Local)
Fuero: Civil - Comercial
Magistrados: Contato - Bruchman de Beltran - Núñez
Fuente: SAIJ, ID FA02220282
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0222-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: COBRO DE PESOS contingencia: CHEQUE DE PAGO DIFERIDO hechos clave: transmisión por endoso, protesto, acción cambiaria normas: Ley de Cheque, Decreto-Ley 5965/63 doctrina: naturaleza título cambiario, instrumento de crédito resultado: favorable al portador legitimado parte favorecida: portador/tenedor parte perjudicada: librador, endosante, avalistas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

No se describen hechos concretos del caso. La controversia jurídica gira en torno a la naturaleza y régimen del cheque de pago diferido. El portador legitimado reclama el cobro; los firmantes (librador, endosantes, avalistas) oponen defensas vinculadas a la falta de protesto o la improcedencia de la vía ejecutiva.

Cuestión jurídica

Determinar si el cheque de pago diferido es un título cambiario, su régimen de transmisión por endoso y la procedencia de la acción cambiaria de regreso (ejecutiva o de conocimiento) contra todos los firmantes.

Decisión y resultado

El tribunal declara que el cheque de pago diferido es un título cambiario (instrumento de crédito, no de pago), libremente transferible por endoso. El protesto por causal fundada habilita al portador legitimado a ejercer la acción cambiaria de regreso contra todos los firmantes (librador, endosante, avalistas), pudiendo optar entre proceso ejecutivo o de conocimiento (ius electionis y ius variandi). Resultado favorable al portador.

Doctrina / criterio relevante

El cheque de pago diferido es un título cambiario; su transmisión por endoso obliga solidariamente al tradens.
Al ser instrumento de crédito, se le aplican supletoriamente las normas de la letra de cambio y pagaré (D.L. 5965/63).
El protesto formal (art. 38 Ley de Cheque) deja expedita la acción cambiaria de regreso, que puede canalizarse por juicio ejecutivo o proceso de conocimiento.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sea portador/tenedor del cheque de pago diferido y busque accionar contra los firmantes (librador, endosantes, avalistas) mediante vía ejecutiva o de conocimiento.
Desfavorable para los firmantes (librador, endosantes, avalistas), pues quedan solidariamente obligados al pago y sujetos a acciones cambiarias.
No relacionado si no hay controversia sobre cheque de pago diferido o transmisión por endoso.

Cita sugerida

DRUBE OSCAR RODOLFO Y OTRO c/ LAYUS ANDREA LIA Y OTRO s/ COBRO DE PESOS. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala C, Santiago del Estero, 02/04/2002. SAIJ ID FA02220282. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-282-0222-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.