Duarte, Andrés Fabián s/ recurso de inconstitucionalidad

Cita

Duarte, Andrés Fabián s/ recurso de inconstitucionalidad – Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, Sala de Turno – 02/07/2026 – CCC 40172/2022/TO1/6/1 – ID SAIJ FA26810296.

Hechos y conflicto

La defensa de Duarte recurrió la decisión del Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional n.° 15 que mantuvo la suspensión de las salidas extraordinarias del condenado hasta resolver un expediente administrativo. La Cámara declaró inadmisible el recurso de casación por falta de fundamentación; contra ello, la defensa interpuso recurso de inconstitucionalidad.

Cuestión y decisión

El tribunal analizó si el recurso de inconstitucionalidad era admisible. Declaró su inadmisibilidad por no demostrar cuestión constitucional ni federal (arts. 14 y 15, ley 48), y por no configurarse arbitrariedad. La decisión fue unánime (Morin se abstuvo) y desfavorable a la defensa, confirmando la suspensión de las salidas extraordinarias.

Doctrina y señales de favorabilidad

La resolución que declara inadmisible un recurso por falta de fundamentación es materia de derecho procesal local, ajena a la vía extraordinaria federal. No se advierte arbitrariedad cuando el agravio solo expresa discrepancia con la interpretación de normas comunes. El fallo es desfavorable para quien pretenda impugnar decisiones procesales mediante recursos extraordinarios, pues restringe el acceso a la revisión federal y reafirma que el tribunal superior de la causa es el TSJ CABA (ley 27.802). Útil para argumentar inadmisibilidad de planteos constitucionales meramente procesales.

Tags

recurso de inconstitucionalidad; inadmisibilidad; cuestión federal; arbitrariedad; salidas extraordinarias; defensa; ley 48; ley 27.802.