Duarte, Nemesio Dario y otros c/ Dirección Gral. de Escuelas y Cultura de la Provincia de Bs. As. s/ (SAIJ, 26/12/2002)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA02011772 (SAIJ)
Carátula: Duarte, Nemesio Dario y otros c/ Dirección Gral. de Escuelas y Cultura de la Provincia de Bs. As. s/ Daños y perjuicios
Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, Provincia de Buenos Aires
Fecha: 26/12/2002
Magistrados: Fiori – Billordo
Fuero: Civil y Comercial
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-277-1102-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, responsabilidad civil, relación de causalidad, establecimientos educacionales, hecho de un tercero, causalidad adecuada, causalidad casual, carga de la prueba, arts. 901-906 CC, arts. 499, 1113 CC, arts. 375 CPC, resultado desfavorable para actor, parte favorecida: demandada, fuente SAIJ.

Hechos y conflicto

Una alumna salió de la escuela aproximadamente una hora antes del horario de clases. En el trayecto, un sujeto la engañó, la desvió del camino a su casa y la violó con violencia. Los padres (Duarte y otros) demandaron a la Dirección General de Escuelas por los daños sufridos. La demandada negó responsabilidad por falta de nexo causal. No se acreditó que la menor fuera retirada diariamente por sus padres.

Cuestión jurídica

¿Existe relación de causalidad adecuada entre la omisión de la escuela (permitir la salida anticipada) y la violación posterior cometida por un tercero, que pueda fundar la responsabilidad civil del establecimiento educativo?

Decisión y resultado

Desfavorable para los actores. La Cámara rechazó la demanda. Consideró que no existe relación de causalidad jurídicamente relevante entre el hecho antecedente (salida anticipada) y el daño (violación). El delito fue un hecho imprevisible, anormal, no inherente al riesgo escolar, y mediaron causas extrañas (conducta del delincuente y de la menor) que interrumpieron el nexo causal. Liberó de responsabilidad a la demandada.

Doctrina / criterio relevante

La relación de causalidad exige un vínculo efectivo, adecuado y normal entre el hecho y el daño (arts. 901-906 CC).
Debe realizarse un juicio de probabilidad: el daño debe ser consecuencia normal y ordinaria del acto ilícito.
Los hechos imprevisibles, independientes y ajenos al ámbito de control del demandado constituyen causas extrañas que interrumpen el nexo causal.
En el caso, la violación no era consecuencia previsible ni congruente con la salida anticipada; existió causalidad casual, no jurídicamente relevante (art. 905 CC).

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la víctima/actor (padres de la alumna).
Favorable para la demandada (escuela/Estado provincial).
Útil para defensas que invoquen ruptura del nexo causal por hecho de un tercero imprevisible, ausencia de control o deber de vigilancia, o falta de causalidad adecuada en supuestos de daños ocurridos fuera del ámbito escolar.
No aplica si el daño es previsible y directamente vinculado con la actividad escolar (ej. accidentes dentro del establecimiento).

Cita sugerida

"Duarte, Nemesio Dario y otros c/ Dirección Gral. de Escuelas y Cultura de la Provincia de Bs. As. s/ Daños y perjuicios", Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala III, 26/12/2002, SAIJ FA02011772. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-277-1102-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.