E., A. c/ U.P.C.N. s/
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · 12/07/2018
Datos de identificación y cita
- Número / ID fuente: FA18050206
- Carátula: E., A. c/ U.P.C.N. s/ amparo (c) s/ apelación
- Tribunal: SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA DE RÍO NEGRO
- Sala: S
- Fecha: 12/07/2018
- Jurisdicción: Río Negro
- Fuero: PROCESAL-PENAL / Amparo (civil)
- Magistrados: Adriana C. ZARATIEGUI, Sergio M. BAROTTO, Liliana L. PICCININI, Ricardo A. APCARIÁN, Enrique J. MANSILLA
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0508-1ots-eupmocsollaf
Tags para análisis posterior
materia: amparo, contingencia: cobertura médica, hechos clave: transgénero, identidad de género, implante capilar, alopecia, normas: Ley 26743, Decreto 903/2015, PMO, doctrina: derecho a la identidad de género, perspectiva de género, orden público, resultado: favorable a la actora, parte favorecida: amparista (mujer trans), parte perjudicada: obra social (U.P.C.N.)
Hechos y conflicto
La actora, mujer transgénero en proceso de adecuación de identidad y con diagnóstico de alopecia, inició acción de amparo contra la obra social U.P.C.N. para que cubra el 100% de la cirugía de implante capilar (técnica FUE robótica con línea femenina). La pretensión fue acogida en primera instancia. La demandada apeló, alegando que la cirugía no estaba incluida en el PMO y que la actora debía ser tratada como cualquier otro afiliado.
Cuestión jurídica
Determinar si la obra social debe cubrir la cirugía de implante capilar solicitada por una mujer transgénero, en el marco del derecho a la identidad de género y la Ley 26743.
Decisión y resultado
El Superior Tribunal rechazó el recurso de apelación y confirmó la sentencia que ordenó la cobertura total de la cirugía. El voto se basó en el dictamen del Procurador General, que consideró insuficientes los agravios de la recurrente.
Doctrina / criterio relevante
- La identidad de género no se limita a la autopercepción psicológica, sino que se despliega en manifestaciones externas (sociales).
- La referencia a la amparista por su nombre y género masculinos en el recurso demuestra falta de perspectiva de género.
- La Ley 26743 (de orden público) reconoce la identidad de género como derecho humano fundamental, que incluye el acceso a la salud integral y a intervenciones quirúrgicas como las requeridas.
- Las prácticas solicitadas están comprendidas en el PMO; no puede restringirse el derecho a la identidad.
Señales para favorabilidad
Favorable para quien pretenda la cobertura de intervenciones quirúrgicas vinculadas al proceso de adecuación de género, con fundamento en la Ley 26743 y el PMO. Desfavorable para obras sociales o entidades de salud que nieguen dichas prestaciones, especialmente si el rechazo se basa en una falta de perspectiva de género. No relacionado con casos que no involucren identidad de género o cobertura médica.
Cita sugerida
E., A. c/ U.P.C.N. s/ amparo, STJ Río Negro, 12/07/2018, SAIJ FA18050206, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-602-0508-1ots-eupmocsollaf.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
E., A. c/ U.P.C.N. s/, SAIJ, 12/07/2018, 18050206.