E A M O A c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: E A M O A c/ s/
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Penal, Sala 02 C, Santa Fe
• Fecha: 30/04/1985
• Magistrados: Ríos Stegman, Serrano, Brignardello
• Fuero: Penal – Procesal (Local)
• ID SAIJ: FA85099005
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-9905-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: INJURIAS contingencia: PROCESAL (acción privada) hechos clave: querella por injurias, identidad del querellado, investigación preparatoria normas: Código Procesal Penal (Santa Fe) art. 520 doctrina: Maier, Chiappini, Claria Olmedo resultado: desfavorable para el querellante parte favorecida: querellado parte perjudicada: querellante fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El querellante promovió acción privada por injurias contra un sujeto no individualizado plenamente. Solicitó una investigación preparatoria para obtener la identidad del querellado y, además, completar la descripción del hecho injuriante. El tribunal a quo rechazó la pretensión. El querellante recurrió.

Cuestión jurídica

¿Cuál es el alcance de la investigación preparatoria en el proceso por delito de acción privada? ¿Puede extenderse a suplir la falta de descripción histórica del hecho, o se limita a identificar al querellado?

Decisión y resultado

Decisión: Se rechazó el recurso del querellante, confirmando la decisión que limitó la investigación preparatoria a la mera identificación nominal del querellado. Resultado: DESFAVORABLE para el querellante (recurrente); favorable para el querellado.

Doctrina / criterio relevante

• En la acción privada no hay instrucción jurisdiccional; la querella ya contiene la acusación completa (objetivo y subjetivo), excepto la identidad nominal del querellado (art. 520 CPP).
• La investigación preparatoria es excepcional y taxativa: solo para obtener nombre, apellido y domicilio del acusado, no para subsanar la descripción del hecho (cómo, dónde y cuándo ocurrió la injuria).
• El recurrente excedió ese marco al pretender investigar el elemento objetivo del delito.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para quien pretenda una investigación preparatoria amplia que incluya la determinación del hecho histórico (no solo la identidad del querellado).
• Favorable para quien se oponga a diligencias investigativas en acción privada más allá de lo tasado en el art. 520 CPP.
• Indicador útil: el fallo restringe el auxilio jurisdiccional en querellas, preservando la naturaleza sumaria del proceso.

Cita sugerida

E A M O A c/ s/, Cámara de Apelaciones en lo Penal (Santa Fe), 30/04/1985, SAIJ FA85099005, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-500-9905-8ots-eupmocsollaf