E.i.h. Estudio de Ingenieria c/ Rocca, Juan C. s/ (SAIJ, 17/05/1989)

Datos de identificación y cita

Carátula: E.I.H. ESTUDIO DE INGENIERIA c/ ROCCA, JUAN C. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G
Fecha: 17/05/1989
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Procesal
Magistrados: Ricardo L. Burnichon, Roberto E. Greco, Leopoldo L. V. Montes de Oca
ID SAIJ: FA89020296
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0209-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: PROCESAL contingencia: excepción falta de acción hechos clave: sociedad no probada, honorarios percibidos normas: arts. 33, 1662, 1193 CC doctrina: interpretación restrictiva de "asociados", necesidad prueba escrita resultado: DESFAVORABLE para el ingeniero parte favorecida: empresa parte perjudicada: ingeniero fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un ingeniero pretendía haber formado una sociedad con una empresa para realizar un estudio de factibilidad de un puerto. Alegó que, por esa sociedad, existía un mandato verbal/tácito y que percibió honorarios que correspondían a ambos. La empresa opuso excepción de falta de acción. El ingeniero no presentó prueba alguna de la existencia de la sociedad.

Cuestión jurídica

¿Existía una sociedad en sentido jurídico entre el ingeniero y la empresa, o solo una colaboración profesional?

Decisión y resultado

Se rechazó la excepción de falta de acción opuesta por el ingeniero. El tribunal confirmó que no existía sociedad, porque no se probó por escrito (ex art. 1193 CC) y el término "asociados" solo tenía sentido común, no jurídico (art. 33 CC).

Doctrina / criterio relevante

El término "asociados" en el lenguaje corriente no implica sociedad jurídica.
La sociedad requiere prueba escrita cuando el monto lo exige (art. 1193 CC).
La colaboración conjunta de profesionales (ej. radiólogo, cirujano, abogado) no presume sociedad.
Quien alega sociedad debe probarla; no se presume por el carácter multidisciplinario del proyecto.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para quien alega existencia de sociedad sin prueba escrita. FAVORABLE para quien niega la existencia de sociedad en colaboraciones profesionales informales. Útil para argumentar que la mera colaboración técnica no crea vínculo societario ni otorga legitimación extraordinaria.

Cita sugerida

E.I.H. ESTUDIO DE INGENIERIA c/ ROCCA, JUAN C. s/ – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala G, 17/05/1989 – ID SAIJ: FA89020296 – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-692-0209-8ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.