SAIJProcesal
E., M. C. y Otro.
SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA · CIVIL · 05/06/2015
[[p]]La recurrente no logra demostrar una cuestión preponderante que acredite la violación del principio de congruencia; esto es, que en la sentencia se hayan alterado los presupuestos de hecho de la causa.[[/p]][[p]]En efecto, si bien el Tribunal de Alzada se apartó del derecho invocado por la parte actora en relación a la responsabilidad que se le endilga a la Provincia, como se dijera más arriba, ello no basta…
Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.
E., M. C. y Otro., SAIJ, 05/06/2015, 15050019.