E., N.M. c/ L., N.E. y otros s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID SAIJ: FA08150295
• Expediente: 109/08 CANO
• Carátula: E., N.M. c/ L., N.E. y otros s/ Daños y Perjuicios (corregida en sentencia a acción de filiación)
• Tribunal: Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut (CAMARA CIVIL, COMERCIAL, LABORAL Y MINERIA)
• Sala: C
• Magistrados: Benjamín Moisá (presidente), Jorge Luis Früchtenicht (juez de cámara)
• Fecha: 18/12/2008
• Jurisdicción: Chubut
• Fuero: Civil
• Ámbito: Local
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-592-0518-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: filiación extramatrimonial contingencia: costas procesales hechos clave: filiación post mortem, allanamiento condicionado a prueba genética normas: art. 68, 70 CPCC (Chubut); art. 254 Cód. Civ. doctrina: allanamiento razonable condicionado a ADN exime costas resultado: revocación parcial (costas) parte favorecida: demandados (herederos) parte perjudicada: actor (menor) en costas fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Acción de filiación extramatrimonial post mortem patris iniciada por el menor D.A.E. (representado por su madre) contra los herederos de Antonio Bellini. Los demandados, al contestar, condicionaron su allanamiento al resultado de la pericia genética de ADN. La prueba confirmó la filiación. Primera instancia hizo lugar a la demanda e impuso costas a los demandados. Estos apelaron solo la condena en costas.

Cuestión jurídica

Si corresponde eximir de costas a los demandados que se allanaron condicionadamente a la prueba biológica en una acción de filiación post mortem, o si rige el principio objetivo de la derrota (art. 68 CPCC).

Decisión y resultado

Revocación parcial de la sentencia de primera instancia. Se mantiene la declaración de filiación, pero se imponen las costas de ambas instancias por su orden (art. 68 in fine CPCC). Regulación de honorarios de alzada ($215 y $125). Se ordena corregir la carátula.

Doctrina / criterio relevante

En acciones de filiación extramatrimonial post mortem, los demandados no pueden conocer la relación íntima entre los progenitores, por lo que resulta razonable que condicionen su allanamiento a la prueba genética de ADN. Ello configura una excepción al principio objetivo de la derrota, asimilable al allanamiento del art. 70 inc. 1 CPCC, y justifica imponer costas por su orden. El menor no debe cargar con costas en sentido estricto, pero los demandados tampoco deben ser condenados si su oposición fue fundada en la necesidad de certeza biológica.

Señales para favorabilidad

• Favorable para demandados que se allanan condicionadamente a prueba biológica en filiación post mortem: evitan costas.
• Desfavorable para actores en costas, aunque el fondo (filiación) se declara favorable al menor.
• Clasificación general: MIXTO (favorable en el fondo al actor; favorable en costas a los demandados).

Cita sugerida

E., N.M. c/ L., N.E. y otros s/ Daños y Perjuicios (corregido a filiación), Cámara de Apelaciones del Noroeste del Chubut, Sala C, 18/12/2008, Expte. N° 109/08 CANO, SAIJ FA08150295.