ECHEGARAY, Bernardo Horacio (SAIJ, 12/10/2010)

Datos de identificación y cita

Carátula: ECHEGARAY, Bernardo Horacio
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala C
Magistrados: Álvarez Juliá, Díaz Solimine, Cortelexxi
Fecha: 12/10/2010
Jurisdicción: C.A.B.A. (Nacional)
Fuero: Civil
Materia: Daños y perjuicios
ID SAIJ: FA10020526
URL: https://www.saij.gob.ar/.../fa10020526-2010-10-12

Tags para análisis posterior

responsabilidad del Estado, caso fortuito, inundaciones, previsibilidad, inevitabilidad, deber de mantenimiento, daños, farmacia, GCBA, favorable al actor

Hechos y conflicto

El actor, propietario de una farmacia, demandó al GCBA por daños sufridos a raíz de inundaciones provocadas por fuertes lluvias. El GCBA se exoneró invocando caso fortuito (tormenta extraordinaria). El tribunal analizó si la inundación era previsible e inevitable para el Estado.

Cuestión jurídica

¿Puede el Estado eximirse de responsabilidad por daños causados por inundaciones recurrentes alegando caso fortuito?

Decisión y resultado

Resultado desestimatorio de la defensa. El tribunal confirmó la responsabilidad del GCBA. No se exonera por caso fortuito porque las inundaciones en CABA son fenómenos previsibles y recurrentes desde hace al menos 20 años. El Estado incumplió su deber de mantener sumideros en condiciones óptimas, especialmente en zonas inundables (como la del actor, cercana a un arroyo). El daño era inevitable para el particular, pero no para el Estado, que debió prever y adoptar medidas.

Doctrina / criterio relevante

El caso fortuito exige dos elementos copulativos: imprevisibilidad e inevitabilidad.
La inevitabilidad es el elemento decisivo: aun lo previsible, si es inevitable, exonera.
Sin embargo, cuando el hecho es previsible para el deudor (aquí, el Estado) y éste pudo evitarlo con medidas razonables (mantenimiento de desagües), no opera el caso fortuito.
El carácter sistémico de las inundaciones (repetición histórica) elimina la imprevisibilidad y revela incumplimiento estatal.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE: para un particular damnificado por inundaciones en CABA (especialmente comercios o inmuebles en zonas inundables).
DESFAVORABLE: para el GCBA o entes públicos demandados.
Indicadores: recurrencia del fenómeno en la zona (más de 20 años), existencia de arroyo cercano, falta de mantenimiento de sumideros.
No relacionado: si el hecho fuera realmente extraordinario o ajeno a la zona.

Cita sugerida

ECHEGARAY, Bernardo Horacio c/ Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala C, 12/10/2010, SAIJ FA10020526.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.