"Ecomad Construcciones Portuarias SACIFI c/ E.N. -Ex.Dir.Nac. deConstrucciones Portuarias s/ (SAIJ, 04/02/2003)

Datos de identificación y cita

Carátula: Ecomad Construcciones Portuarias SACIFI c/ E.N. -Ex.Dir.Nac. de Construcciones Portuarias s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
Magistrados: Galli, Jeanneret de Pérez Cortés, Uslenghi
Fecha: 04/02/2003
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Administrativo-Procesal | Ámbito: Federal
ID SAIJ: FA03100006
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0013-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios, deuda pública, consolidación de deudas, prescripción, caducidad, plazo de extinción, ley 24.447, ley 23.982, actuaciones administrativas, Estado Nacional, acreedor, SAIJ.

Hechos y conflicto

El fallo no detalla hechos concretos del caso. Resuelve una cuestión interpretativa sobre la aplicación de la ley 24.447 de consolidación de deudas del Estado. La controversia gira en torno al cómputo del plazo para interponer acción judicial por créditos de causa o título anterior al 1° de abril de 1991, y si las actuaciones administrativas suspenden dicho plazo.

Cuestión jurídica

Interpretación de los arts. 25 y 26 de la ley 24.447: determinar si el vencimiento del plazo (30/06/1996) para accionar contra el Estado produce la extinción del derecho y de la acción, y si las actuaciones administrativas suspenden dicho plazo.

Decisión y resultado

El tribunal establece que:

El plazo para accionar venció el 30/06/1996 (art. 25 ley 24.447).
La falta de deducción tempestiva de la acción extingue de pleno derecho tanto el derecho como la acción.
Las actuaciones administrativas no suspenden el plazo (art. 26 ley 24.447), descartando la aplicación del art. 1 inc. e) ap. 9 del decreto 1759/72 (reglamento de procedimientos administrativos).

Resultado implícito: Favorable al Estado Nacional (impide reclamo tardío del acreedor).

Doctrina / criterio relevante

Caducidad vs. prescripción: La caducidad extingue el derecho mismo y la acción, de pleno derecho, a diferencia de la prescripción que solo extingue la acción.
Plazo fatal: El 30/06/1996 es el límite para accionar por créditos consolidados; su incumplimiento extingue definitivamente el crédito.
Actuaciones administrativas: No suspenden el plazo de caducidad, pues el art. 26 de la ley 24.447 excluye expresamente ese efecto suspensivo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al Estado Nacional: Impide reclamos de acreedores que no accionaron judicialmente antes del 30/06/1996.
DESFAVORABLE al acreedor (actor): Su derecho se extingue de pleno derecho si no dedujo la acción a tiempo.
MIXTO / NO RELACIONADO: Si el crédito no está consolidado bajo ley 23.982 y 24.447, o si la acción se interpuso antes del 30/06/1996, el fallo no es directamente aplicable.

Punto clave para analogía: Verificar si el crédito reclamado está consolidado y si la acción se interpuso antes o después del 30/06/1996.

Cita sugerida

"Ecomad Construcciones Portuarias SACIFI c/ E.N. -Ex.Dir.Nac. de Construcciones Portuarias s/ daños y perjuicios", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 04/02/2003, ID SAIJ FA03100006.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.