Argus FallosArgus Fallos

"Edesur SA c/ Resolución 736/08 -SE- RS 5920/05 ENRE (Ex219402/05)". s/

CAMARA NAC. APELAC. EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL · 04 · 16/03/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: Edesur SA c/ Resolución 736/08 -SE- RS 5920/05 ENRE (Ex219402/05)
  • Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
  • Fecha: 16/03/2010
  • Jueces: Morán, Márquez (mayoría); Fernández (disidencia)
  • Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Administrativo Federal
  • Fuente: SAIJ – ID FA10100310
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0010-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: energía eléctrica contingencia: daños y perjuicios hechos clave: reclamo de daños usuario, facultades ENRE normas: ley 24065, CC doctrina: límite al poder de policía del ENRE resultado: favorable a la empresa distribuidora parte favorecida: Edesur parte perjudicada: ENRE fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Edesur impugnó la Resolución 736/08 de la Secretaría de Energía y del ENRE (Expte. 219402/05). El conflicto versaba sobre si el ENRE tiene competencia para resolver controversias de daños y perjuicios reclamados por usuarios de energía eléctrica contra la distribuidora. La empresa sostuvo su falta de jurisdicción; el ENRE afirmó lo contrario.

Cuestión jurídica

¿El ENRE, como ente regulador del servicio público eléctrico, puede decidir litigios sobre daños y perjuicios entre usuarios y distribuidoras, o ello es materia de los tribunales civiles ordinarios?

Decisión y resultado

La Sala IV (jueces Morán y Márquez) hizo lugar al planteo de Edesur, anulando o dejando sin efecto la resolución impugnada. El juez Fernández disintió, sosteniendo la validez de la decisión del ENRE con base en un dictamen de la Procuración del Tesoro.

Doctrina / criterio relevante

La mayoría aplicó el precedente de CSJN "Angel Estrada y Cía. SA c/ resol. 71/96" (5/4/2005): el legislador no atribuyó al ENRE la resolución de controversias sobre daños y perjuicios entre usuarios y prestadores, por ser litigios de derecho común ajenos al poder de policía del ente. La disidencia invocó un dictamen de la Procuración del Tesoro (N° 64/2006) que consideraba inaplicable ese precedente, pero no fue seguido.

Señales para favorabilidad

  • Favorable a empresas distribuidoras de electricidad que enfrenten reclamos de daños tramitados ante el ENRE: el fallo limita la competencia del ente y obliga a canalizar estos reclamos ante la justicia civil ordinaria.
  • Desfavorable al ENRE o a usuarios que pretendan una vía administrativa rápida para obtener indemnización por daños.
  • Mixto si en un caso posterior se discuten otras facultades del ENRE (no daños) o si hay prueba sobre intervención del ente en aspectos no indemnizatorios.

Cita sugerida

"Edesur SA c/ Resolución 736/08 -SE- RS 5920/05 ENRE (Ex219402/05)", Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV, 16/03/2010 (SAIJ FA10100310). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-013-0010-1ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

"Edesur SA c/ Resolución 736/08 -SE- RS 5920/05 ENRE (Ex219402/05)". s/, SAIJ, 16/03/2010, 10100310.