El Comercio del Norte Cia. de Seguros c/ C.A. Vázquez y J.J. Vázquez s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: El Comercio del Norte Cia. de Seguros c/ C.A. Vázquez y J.J. Vázquez s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala I
• Fecha: 06/03/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Civil
• Ámbito: Nacional
• ID SAIJ: FA90022052
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-2200-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

ordinario seguros subrogación hurto automotor playa estacionamiento responsabilidad permisionario municipalidad poder de policía favorable asegurador desfavorable permisionario exoneración municipal

Hechos y conflicto

Un automotor fue hurtado de una playa de estacionamiento explotada por un permisionario de la Municipalidad (M.C.B.A.). La aseguradora pagó la indemnización a su asegurado y luego accionó en subrogación contra el permisionario y/o la Municipalidad. Se discutía si el permisionario respondía por insuficiente vigilancia y si la Municipalidad tenía responsabilidad por ser titular del dominio público.

Cuestión jurídica

Determinar la legitimación del asegurador subrogado (ope legis) tras el pago, y si la Municipalidad responde por daños ocurridos en un espacio público concedido en explotación a un permisionario.

Decisión y resultado

Favorable al asegurador contra el permisionario: el responsable del daño (permisionario) responde frente al asegurador en la medida del pago. Desfavorable al permisionario. Favorable a la Municipalidad: se la exonera porque no deriva daño de vicio o riesgo de la propiedad municipal; su intervención (exigir seguros) es ejercicio del poder de policía, no asunción de riesgos.

Doctrina / criterio relevante

• La subrogación del asegurador opera ope legis por el pago, en la medida de lo pagado (Cám.Com., Sala D, 15-11-80).
• En seguro terrestre, el asegurador no adquiere la propiedad de la cosa; el asegurado sigue titular del dominio, aunque el beneficio de la acción corresponda al asegurador.
• El permisionario, al gozar en exclusividad de los beneficios, asume también la exclusividad de los riesgos de la explotación.
• La Municipalidad no es parte en la relación de custodia entre usuario y permisionario; su poder de policía no la convierte en responsable.

Señales para favorabilidad

• Favorable para el asegurador (puede repetir contra el permisionario).
• Desfavorable para el permisionario (condenado al pago).
• Favorable para la Municipalidad (eximida de responsabilidad).
• Mixto: aplicar según la parte que se quiera beneficiar.

Cita sugerida

"El Comercio del Norte Cia. de Seguros c/ C.A. Vázquez y J.J. Vázquez s/" – Cám. Nac. Apel. Civ., Sala I, 06/03/1990 (SAIJ FA90022052). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-250-2200-9ots-eupmocsollaf