El Rapido Argentino SA c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: El Rápido Argentino SA c/ s/ concurso preventivo s/ inc. de verif. por Fernández, Francisco Oscar
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala D
• Fecha: 06/02/2002
• Magistrados: Rotman - Cuartero
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial-Procesal | Ámbito: Nacional
• Materia/temáticas: Concurso preventivo; incidente de verificación; pronto pago
• ID SAIJ: FA02130319 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-913-0312-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: concurso preventivo contingencia: caducidad de instancia hechos clave: solicitud de caducidad por síndico en pronto pago laboral normas: art. 16 LCQ doctrina: falta de legitimación del síndico para pedir caducidad resultado: rechazo caducidad parte favorecida: incidentista laboral (acreedor) parte perjudicada: sindicatura fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

En un concurso preventivo de El Rápido Argentino SA, un acreedor laboral (Fernández, Francisco Oscar) dedujo incidente de pronto pago. La sindicatura solicitó se declare la caducidad de instancia de ese proceso incidental. El juez de primera instancia rechazó el pedido; la sindicatura apeló.

Cuestión jurídica

¿Está legitimado el síndico para solicitar la caducidad de instancia en un incidente de pronto pago deducido por un acreedor laboral en un concurso preventivo?

Decisión y resultado

La Sala D confirmó el rechazo de la caducidad. Fallo desfavorable a la sindicatura y favorable al incidentista laboral. Costas a la recurrente.

Doctrina / criterio relevante

El síndico no es "parte" ni "contradictor" en el procedimiento de pronto pago del art. 16 LCQ. Su función se limita a comprobar los importes del crédito laboral. No tiene legitimación para impulsar la caducidad de instancia de dicho trámite, porque no se constituye en parte procesal; su rol es de control de legalidad y asesoramiento al tribunal, salvo cuando es designado administrador o coadministrador.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el acreedor laboral (incidentista) que busca cobro rápido: impide que el síndico bloquee el trámite con una caducidad.
• DESFAVORABLE para la sindicatura o el deudor concursal que intente usar la caducidad como herramienta dilatoria.
• MIXTO / NO RELACIONADO no es directamente aplicable si la controversia es sobre verificación tardía o incidente de revisión.

Cita sugerida

El Rápido Argentino SA c/ s/ concurso preventivo s/ inc. de verif. por Fernández, Francisco Oscar, CNCom., Sala D, 06/02/2002, ID SAIJ: FA02130319, disponible en www.saij.gob.ar.