Electrolux Argentina S.A. c/ Alperin Hogar S.A. s/ (SAIJ, 23/03/2005)

Datos de identificación y cita

Carátula: Electrolux Argentina S.A. c/ Alperin Hogar S.A. s/ ejecutivo
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C
Fecha: 23/03/2005
Magistrados: María L. Gómez Alonso de Díaz Cordero - Enrique M. Butty
N° de ID SAIJ: FA05982315
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-513-2895-0ots-eupmocsollaf
Fuente: SAIJ
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Comercial (CONSTITUCIONAL) | Instancia: 2ª

Tags para análisis posterior

materia: comercial contingencia: excepción de inhabilidad de título hechos clave: pagarés con sello de director, apariencia de representación, mero desconocimiento insuficiente normas: art. 265 CPCC, art. 58 LS doctrina: apariencia, protección de terceros, buena fe resultado: favorable al ejecutante parte favorecida: Electrolux Argentina S.A. parte perjudicada: Alperin Hogar S.A. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Electrolux ejecutó pagarés contra Alperin Hogar. La ejecutada opuso excepción de inhabilidad de título alegando que los pagarés fueron suscriptos por persona no autorizada (solo el presidente podía obligarla). La jueza de primera instancia hizo lugar a la excepción, considerando que la actora debió probar la representación. La actora apeló.

Cuestión jurídica

¿El mero desconocimiento de facultades del firmante basta para descalificar un título cambiario, o la apariencia de representación (sello aclaratorio) obliga a la sociedad?

Decisión y resultado

La Cámara revocó la resolución apelada, rechazó la excepción y ordenó continuar la ejecución con costas a la demandada. Favorable al ejecutante (Electrolux).

Doctrina / criterio relevante

El sello aclaratorio (“Jorge Alberto Alperín – Director”) junto a la aclaración “firmante: Alperín Hogar SA” crea apariencia suficiente de representación orgánica.
En títulos de crédito, las limitaciones estatutarias no son oponibles a terceros de buena fe; la apariencia prevalece para proteger la celeridad y seguridad del tráfico mercantil.
El mero desconocimiento del firmante, sin mínimo probatorio, no descalifica el título.

Señales para favorabilidad

Favorable para el acreedor cambiario que busca ejecutar un título con sello aclaratorio de representación, incluso si el estatuto restringe facultades.
Desfavorable para el deudor que alega falta de representación sin aportar prueba de la irregularidad.
Mixto: no aplica.
No relacionado: no aplica.

Cita sugerida

Electrolux Argentina S.A. c/ Alperin Hogar S.A. s/ ejecutivo, CNCom., Sala C, 23/03/2005, ID SAIJ: FA05982315.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.