Argus FallosArgus Fallos

Empresa de Transporte 7 de Setiembre SRL c/ Municipalidad de Rosario s/

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA · 02/05/1991

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Carátula: EMPRESA DE TRANSPORTE 7 DE SETIEMBRE SRL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO
  • Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
  • Fecha: 02/05/1991
  • Expediente: Expte. N. 475/90
  • Magistrados: Iribarren, Álvarez, Barraguirre, Iturraspe, Ulla
  • Fuero: Procesal - Administrativo
  • Jurisdicción: Santa Fe (local)
  • ID SAIJ: FA91090041
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-140-0901-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: suspensión medida administrativa contingencia: contencioso administrativo hechos clave: falta de demostración de supuestos legales normas: Ley 4106 art. 30 doctrina: carga probatoria específica resultado: desfavorable al recurrente parte favorecida: Administración municipal fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La empresa actora interpuso recurso contencioso administrativo contra la Municipalidad de Rosario y solicitó la suspensión de la medida administrativa impugnada. La recurrente no especificó en qué inciso del art. 30 de la Ley 4106 encuadraba su pedido ni demostró la concurrencia de los supuestos legales exigidos para la suspensión.

Cuestión jurídica

Procedencia de la suspensión de una medida administrativa en sede contencioso administrativa: si basta con las alegaciones del recurso principal o se requiere una argumentación específica que demuestre que la ilegalidad o el perjuicio son de grado tal que justifican la medida excepcional.

Decisión y resultado

La Corte rechazó la suspensión solicitada por incumplimiento de la carga probatoria específica. Resultado desfavorable para la actora (Empresa de Transporte 7 de Septiembre SRL) y favorable para la Municipalidad de Rosario.

Doctrina / criterio relevante

Para la suspensión de una medida administrativa no bastan las alegaciones del recurso principal; se requiere una demostración concreta de que concurren los supuestos taxativos del art. 30 de la Ley 4106. La ilegalidad debe ser evidente prima facie y el perjuicio de entidad suficiente para justificar la excepción al carácter ejecutorio del acto administrativo, ponderando el interés general y los derechos individuales.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para quien solicita la suspensión de un acto administrativo si no acredita específicamente los presupuestos legales. Favorable para la Administración o para quien se opone a la suspensión. Puede ser citado para sostener la exigencia de una carga probatoria reforzada y la necesidad de ilegalidad manifiesta.

Cita sugerida

EMPRESA DE TRANSPORTE 7 DE SETIEMBRE SRL c/ MUNICIPALIDAD DE ROSARIO s/ Recurso Contencioso Administrativo, CSJ Santa Fe, 02/05/1991, Expte. N. 475/90, SAIJ FA91090041.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Empresa de Transporte 7 de Setiembre SRL c/ Municipalidad de Rosario s/, SAIJ, 02/05/1991, 91090041.