Empresa Distribuidora Sur S.A. c/ Superintendencia de Riesgos del Trabajo s/

Datos de identificación y cita

• Número/Carátula: “EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR S.A. c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ SUMARIO”
• Expediente: Nº 49.825/11
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Sala VI
• Fecha: 16/12/2011
• Jueces: Graciela L. Craig, Luis A. Raffaghelli
• Jurisdicción/Fuero: C.A.B.A., Laboral (Nacional)
• Fuente/ID: SAIJ FA11040277
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0401-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: multa SRT hechos clave: incumplimiento Decreto 351/79 normas: Res.SRT 25/97 art.12, Decreto 351/79, Ley 19587 doctrina: agotamiento vía administrativa previa resultado: remisión a SRT parte favorecida: SRT parte perjudicada: empresa fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT) impuso una multa a la empresa Distribuidora Sur S.A. por incumplimientos del Decreto 351/79 (reglamentario de la Ley 19.587). La empresa apeló directamente ante la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, sin haber presentado el recurso ante la SRT previamente.

Cuestión jurídica

Determinar si la apelación contra la resolución sancionatoria de la SRT era admisible ante la Cámara sin haber sido interpuesta ante el propio órgano administrativo, conforme al procedimiento de la Res. SRT 25/97.

Decisión y resultado

El tribunal remitió las actuaciones a la SRT por considerar que el art. 12 del Anexo I de la Res. 25/97 exige que el recurso se deduzca ante la SRT dentro de los tres días de notificada la multa, y que dicha exigencia es categórica. No se pronunció sobre el fondo de la multa ni sobre su legalidad.

Doctrina / criterio relevante

El recurso contra sanciones impuestas por la SRT debe interponerse ante esa misma autoridad administrativa, como requisito previo a cualquier revisión judicial; en caso contrario, el tribunal carece de competencia para tratar el recurso y debe remitir las actuaciones al organismo administrativo.

Señales para favorabilidad

• Desfavorable para la empresa sancionada porque el tribunal rechazó su recurso directo y ordenó reiniciar el trámite ante la SRT.
• Favorable para la SRT porque reafirma su facultad de recibir y decidir la apelación antes que la vía judicial.
• Mixto/No relacionado respecto del fondo porque la decisión es puramente procesal; no analiza la validez de la multa ni la configuración de los incumplimientos.
• Sirve para casos futuros donde se intente apelar directamente una multa de la SRT sin agotar el recurso administrativo previo.

Cita sugerida

EMPRESA DISTRIBUIDORA SUR S.A. c/ SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO s/ SUMARIO, CNAT, Sala VI, 16/12/2011, Expte. Nº 49.825/11, SAIJ FA11040277. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-772-0401-1ots-eupmocsollaf