Empresa Nacional Automotriz Enauto :incicente de Revision En: Elio A. Grosso - Concurso Preventivo - Quiebra c/ s/

Datos de identificación y cita

• Nº/Expediente: No consignado en metadatos (ID interno SAIJ: FA93167045)
• Carátula: EMPRESA NACIONAL AUTOMOTRIZ ENAUTO s/ INCIDENTE DE REVISIÓN EN: ELIO A. GROSSO - CONCURSO PREVENTIVO - QUIEBRA
• Tribunal: Cámara de Apelaciones Civil y Comercial de Córdoba, Sala C
• Fecha: 30/11/1993
• Jurisdicción: Córdoba (Local)
• Fuero: Comercial
• Magistrados: Blengini, Venica, Rodríguez
• Fuente: SAIJ – URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-540-7613-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

quiebra concurso preventivo verificación de créditos recurso de revisión legitimación síndico deuda no dineraria moneda extranjera costas doctrina revisión mixto

Hechos y conflicto

La concursada (Elio A. Grosso) debía entregar 22 camiones a Enauto. En el proceso verificatorio, el crédito fue declarado inadmisible en la etapa del art. 37 LCQ. Enauto interpuso recurso de revisión. El síndico cuestionó la legitimación del revisionista y la procedencia del crédito por tratarse –según el síndico– de una deuda en moneda extranjera.

Cuestión jurídica

1. ¿Tiene el síndico legitimación para recurrir en revisión (art. 38 LCQ)?
2. ¿La obligación de entregar cosas (camiones) con precio fijado en moneda extranjera constituye deuda dineraria o deuda no dineraria?
3. ¿Cómo deben imponerse las costas en el recurso de revisión cuando el revisionista triunfa aportando nuevos elementos?

Decisión y resultado

Resultado mixto / mayoritariamente favorable al revisionista (Enauto).

• El síndico carece de legitimación para deducir el recurso del art. 38 LCQ (no es el “interesado”).
• La obligación de entregar camiones es deuda no dineraria; el valor en moneda extranjera es solo referencia para reducir a moneda nacional al momento de la apertura del concurso.
• Si el revisionista triunfa agregando nuevos elementos (que no aportó antes), no se le deben imponer costas; quien se allana (concursada) no las soporta, pero al vencido (fallido) no corresponde cargar con costas del revisionista.

Doctrina / criterio relevante

• El síndico, como órgano del concurso en materia verificatoria, no es “interesado” para recurrir el rechazo o admisión de un crédito – solo el acreedor insinuante o el deudor tienen tal legitimación.
• La “deuda dineraria” del art. 617 CC no incluye obligaciones de dar cosas, aunque su precio esté pactado en moneda extranjera; la conversión debe hacerse a la fecha de apertura en moneda nacional (art. 20 LCQ, 2° párrafo 1° parte).
• En costas, si el revisionista vence por nuevos elementos no presentados oportunamente, no puede ser condenado en costas.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un acreedor que insinúe crédito por entrega de cosas (deuda no dineraria): define que no se transforma en deuda dineraria por estar el precio en moneda extranjera, y que la conversión es a la fecha de apertura en moneda local.
• FAVORABLE para un revisionista que mejora su prueba en etapa de revisión: no debe cargar con costas.
• DESFAVORABLE para el síndico que pretenda impugnar por sí mismo una verificación admitida o rechazada (falta de legitimación).
• MIXTO en cuanto a costas si se aplica la regla general de vencimiento objetivo (no es automática en revisión).

Cita sugerida

“EMPRESA NACIONAL AUTOMOTRIZ ENAUTO S/ INCIDENTE DE REVISIÓN EN: ELIO A. GROSSO – CONCURSO PREVENTIVO – QUIEBRA”, Cám. Apel. Civ. y Com. Córdoba, Sala C, 30/11/1993, SAIJ FA93167045.