"en -m° Economia y P -inc Med c/ Taop- Laudo 2819 (expte2347/98) s/ s/ (SAIJ, 22/03/2011)

Datos de identificación y cita

Número/ID: FA11100316 (SAIJ)
Carátula: "EN -M° ECONOMIA Y P -INC MED c/ TAOP- LAUDO 2819 (EXPTE2347/98) S/ s/"
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, Sala IV
Fecha: 22/03/2011
Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
Fuero: Administrativo
Magistrados: Morán - Márquez
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-613-0011-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: medida cautelar contingencia: suspensión de laudo arbitral hechos clave: ejecución de honorarios, sumario administrativo normas: CPCCN (arts. 195-202, implícito) doctrina: verosimilitud del derecho, peligro en la demora resultado: revocación y suspensión parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: profesionales ejecutantes

Hechos y conflicto

El Estado Nacional cuestionó en un proceso de conocimiento el Laudo 2819 del Tribunal Arbitral de Obras Públicas que reguló honorarios a profesionales. Mientras tanto, los profesionales iniciaron ejecución del laudo. El Estado solicitó la suspensión cautelar de sus efectos, denegada en primera instancia.

Cuestión jurídica

Si correspondía suspender preventivamente los efectos del laudo arbitral mientras se sustancia el proceso principal.

Decisión y resultado

Revocó la resolución apelada y suspendió los efectos del laudo hasta que recaiga sentencia firme en el principal. Favoreció al Estado Nacional.

Doctrina / criterio relevante

Verosimilitud del derecho: se acreditó por la gravedad de los cuestionamientos, que llevaron a la instrucción de un sumario administrativo a los árbitros y defensores del Estado.
Peligro en la demora: la ejecución ya iniciada y la magnitud de las sumas (no alimentarias) generaban un perjuicio mayor al Estado que el beneficio a los profesionales.
Finalidad: evitar que el Estado se vea constreñido a pagar antes de esclarecer definitivamente las cuestiones.

Señales para favorabilidad

Favorable al Estado Nacional que impugna un laudo arbitral por honorarios elevados, especialmente si existen serios indicios de irregularidad (sumario administrativo). Desfavorable a los profesionales ejecutantes. No relacionado con casos donde no haya cuestionamiento grave o el monto sea alimentario.

Cita sugerida

"EN -M° ECONOMIA Y P -INC MED c/ TAOP- LAUDO 2819 (EXPTE2347/98) S/ s/", C.N.A.C.A.F., Sala IV, 22/03/2011, ID SAIJ FA11100316, disponible en [URL].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.