Engler, Jorge Rubén c/ s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID: FA93011824
• Carátula: Engler, Jorge Rubén c/ s/
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia, Sala S
• Fecha: 3 de agosto de 1993
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Penal
• Magistrados: Rodríguez Villar, Ghione, Laborde, Mercader, Pisano
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-428-1103-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: penal contingencia: nulidad procesal hechos clave: recurso de apelación en relación, falta de notificación al Fiscal de Cámaras, sentencia sin intervención fiscal normas: arts. 304, 330 CPP Bs.As., ley 5827 art. 77 doctrina: recurso concedido en relación no limita facultades del Fiscal de Cámaras; omisión de notificación vicia de nulidad el procedimiento resultado: anulación de lo actuado parte favorecida: defensa (por vicio procesal) parte perjudicada: acusación (Fiscal de Cámaras no pudo mantener o desistir el recurso) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El Agente Fiscal apeló una sentencia. El recurso fue concedido en relación y elevado a la Cámara. Sin notificar al Fiscal de Cámaras ni a la defensa de la radicación en la Sala, la Cámara dictó sentencia.

Cuestión jurídica

• ¿Debe notificarse la radicación al Fiscal de Cámaras para que pueda ejercer sus facultades (mantener o desistir el recurso) incluso en recursos concedidos en relación?
• ¿Procede anular de oficio lo actuado si no hubo tal notificación?

Decisión y resultado

Anulación de oficio de todo lo actuado desde la providencia de radicación en la Sala, por no haberse notificado al Fiscal de Cámaras ni a la defensa, y por haberse dictado sentencia sin que el Fiscal de Cámaras mantuviera la acción penal (art. 304 CPP).

Doctrina / criterio relevante

• Recurso en relación: El art. 304 CPP no distingue entre recursos concedidos libremente o en relación; el Fiscal de Cámaras conserva todas sus facultades (arts. 304, 77 ley 5827).
• Oportunidad para mantener o desistir: El art. 330 CPP fija ese momento a partir de la notificación de radicación; no haber notificado impide que la causa quede en estado.
• Nulidad de oficio: Si no se notifica la radicación, la sentencia se dicta sin competencia, pues la acción pública no fue legalmente mantenida.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para la defensa (y para el debido proceso): sanciona cualquier omisión de notificación al Fiscal de Cámaras, anulando lo actuado.
• DESFAVORABLE para la acusación si no respeta los pasos procesales de notificación.
• MIXTO si en un caso posterior la parte invoca la falta de notificación para impugnar una sentencia.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra recursos penales ante Cámaras u omisión de notificación al Ministerio Público.

Cita sugerida

Engler, Jorge Rubén c/ s/, Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, Sala S, 3/8/1993, SAIJ FA93011824. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-428-1103-9ots-eupmocsollaf