Enrique Garda Ortiz c/ Estado Nacional s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA86000737
• Carátula: ENRIQUE GARDA ORTIZ c/ ESTADO NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS
• Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
• Fecha: 1986-11-04
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Federal)
• Fuero: CONSTITUCIONAL - PROCESAL - ADMINISTRATIVO - PENAL
• Magistrados: José Severo Caballero, Augusto César Belluscio, Carlos S. Fayt (según su voto), Enrique Santiago Petracchi
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-737-0006-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: prisión preventiva hechos clave: fuga del actor, falta de agotamiento de recursos, ausencia de nexo causal normas: art. 1111 CC doctrina: responsabilidad del Estado por acto judicial, necesidad de agotar vías recursivas resultado: confirmación de rechazo de demanda parte favorecida: Estado Nacional parte perjudicada: Enrique Garda Ortiz fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Un fiscal federal fue sometido a prisión preventiva por el Juez Federal de General Roca. En lugar de recurrir la decisión mediante los recursos procesales disponibles, el actor se fugó y permaneció prófugo, lo que le impidió defenderse. Demandó al Estado Nacional por daños y perjuicios. El tribunal de segunda instancia rechazó la demanda.

Cuestión jurídica

Determinar si el Estado Nacional debe indemnizar los daños causados por un auto de prisión preventiva cuando el afectado no agotó los recursos procesales para impugnarlo y, además, se fugó y permaneció ausente del proceso.

Decisión y resultado

La Corte Suprema confirmó la sentencia que rechazó la demanda. Consideró que el actor no demostró haber agotado las vías recursivas (art. 1111 CC), ni probó un "estado de necesidad" que justificara su fuga. Su conducta libre y discrecional rompió el nexo causal entre el acto judicial y los daños.

Doctrina / criterio relevante

• La responsabilidad del Estado por actos judiciales requiere que el afectado haya agotado los recursos procesales disponibles (art. 1111 CC).
• La conducta del propio damnificado (fuga voluntaria) interrumpe el nexo causal, impidiendo atribuir el daño al Estado.
• No cabe suponer que un fiscal federal se sintiera seriamente amenazado por una orden de alojamiento en colonia penal; la fuga fue libre y no ante una amenaza ilegítima cierta.

Señales para favorabilidad

• DESFAVORABLE para el actor (quien reclama indemnización por prisión preventiva sin haber recurrido y habiéndose fugado).
• FAVORABLE para el Estado demandado.
• MIXTO o NO RELACIONADO si el caso futuro involucra un afectado que sí agotó recursos y no se fugó.

Cita sugerida

ENRIQUE GARDA ORTIZ c/ ESTADO NACIONAL s/ DAÑOS Y PERJUICIOS, CSJN, 04/11/1986, FA86000737, disponible en SAIJ (https://www.saij.gob.ar/123456789-737-0006-8ots-eupmocsollaf).