ENRIQUEZ, Adela Mónica c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. SANMARTÍN y otro s/ (SAIJ, 27/03/2007)

Datos de identificación y cita

ID: FA07020102
Carátula: ENRIQUEZ, Adela Mónica c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. SANMARTÍN y otro s/ daños y perjuicios (acc. trán. c/ les. o muerte)
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala L
Fecha: 27/03/2007
Magistrados: Liberman, Rebaudi Basavilbaso (mayoría); Pérez Pardo (disidencia)
Fuente: SAIJ | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0207-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

daños y perjuicios accidente ferroviario responsabilidad objetiva culpa de la víctima eximente daño moral legitimación concubino inconstitucionalidad art. 1078 CC rechazo demanda disidencia MIXTO

Hechos y conflicto

Fallecimiento al intentar subir a un tren en movimiento (caída). Víctima era vendedor ambulante habitual. Demandan empresa ferroviaria por daños. Defensa: culpa exclusiva de la víctima.

Cuestión jurídica

¿La conducta imprudente de la víctima exime totalmente de responsabilidad objetiva a la empresa? 2) ¿Tiene legitimación el concubino para reclamar daño moral?

Decisión y resultado

Mayoría: Confirma rechazo de demanda, absuelve a la empresa. Culpa de la víctima como único factor causal – exime responsabilidad (art. 1111 CC).
Disidencia (Pérez Pardo): Admite daño moral del concubino, declara inconstitucional art. 1078 CC (viola igualdad, protección familiar, tratados internacionales).
Resultado: MIXTO – favorable a empresa en principal; desfavorable a actores; favorable a concubino solo en disidencia (no vinculante).

Doctrina / criterio relevante

Mayoría: La culpa de la víctima no requiere imprevisibilidad; si es la única causa adecuada, exime responsabilidad objetiva. Subir a tren en movimiento es imprudencia gravísima que corta nexo causal.
Disidencia: Concubino es damnificado directo y puede reclamar daño moral. Art. 1078 CC inconstitucional por violar arts. 14 bis, 16, 18, 19, 33, 75 incs. 22-23 CN; Pacto San José; PIDESC.

Señales para favorabilidad

Favorable a la defensa (empresa) cuando víctima realizó conducta imprudente grave.
Desfavorable a actores si hubo culpa exclusiva de la víctima.
Favorable a concubinos si se invoca disidencia para argumentar inconstitucionalidad del art. 1078 CC (no precedente mayoritario).
MIXTO: clasificar según la posición procesal.

Cita sugerida

ENRIQUEZ, Adela Mónica c/ TRANSPORTES METROPOLITANOS GRAL. SANMARTÍN y otro s/ daños y perjuicios, CNACiv, Sala L, 27/03/2007, SAIJ FA07020102, https://www.saij.gob.ar/123456789-201-0207-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.