Enriquez de Asselborn, Mirta Nelly c/ Esmeva S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA89010065
• Expediente: No disponible
• Carátula: Enriquez de Asselborn, Mirta Nelly c/ Esmeva S.A.
• Tribunal: Suprema Corte de Justicia, Provincia de Buenos Aires
• Sala/Instancia: S (Plenario)
• Fecha: 9/5/1989
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Laboral
• Ámbito: Local
• Magistrados: Salas, Rodríguez Villar, Negri, Cavagna Martínez, Mercader
• Fuente: SAIJ, URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-560-0109-8ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: Accidente contingencia: Indexación hechos clave: Pago administrativo sin actualización, indemnización tarifada, depósito en caja de accidentes normas: art. 260 LCT, dec. 1005/49 doctrina: Pago administrativo no liberatorio sin actualización, entrega a cuenta resultado: Favorable al trabajador parte favorecida: Enriquez de Asselborn parte perjudicada: Esmeva S.A. fuente: SAIJ FA89010065

Hechos y conflicto

La trabajadora sufrió un accidente laboral. El expediente administrativo (Ministerio de Trabajo, dec. 1005/49) culminó con resolución que fijó indemnización tarifada, pagada sin actualización monetaria ni intereses. La trabajadora demandó judicialmente la corrección monetaria y los intereses. El empleador sostuvo que el pago administrativo extinguió la obligación (cosa juzgada administrativa).

Cuestión jurídica

¿El pago de una indemnización laboral en sede administrativa, sin actualización, libera al empleador? ¿Procede la indexación judicial aunque el trabajador no hubiera hecho reserva?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable a la trabajadora. La Corte confirmó la procedencia de la actualización monetaria e intereses. El pago administrativo es considerado entrega a cuenta (art. 260 LCT), no extingue la deuda ni configura cosa juzgada administrativa.

Doctrina / criterio relevante

• La tramitación administrativa (dec. 1005/49) no es procedimiento jurisdiccional equivalente al judicial.
• El cobro sin reserva no implica liberación: el pago parcial no extingue la obligación cuando la indemnización no fue actualizada.
• La indexación no modifica la obligación, solo mantiene su valor real frente a la depreciación.
• Cita: arts. 260 LCT, dec. 1005/49; doctrina de "entrega a cuenta" en materia laboral.

Señales para favorabilidad

• Favorable para trabajadores que cobraron indemnización en sede administrativa sin actualización y buscan reajuste judicial.
• Desfavorable para empleadores que pagaron en sede administrativa y creían liberados.
• Mixto/No relacionado: No aplica si el pago fue judicial o hubo reserva expresa; útil si el caso futuro involucra indexación de indemnizaciones tarifadas pagadas sin corrección.

Cita sugerida

"Enriquez de Asselborn, Mirta Nelly c/ Esmeva S.A. s/ Accidente", Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, 9/5/1989, FA89010065, SAIJ.