Enriquez, Evita Isabel

Datos de identificación y cita

• Carátula: Enriquez, Evita Isabel
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de Santa Fe
• Fecha: 12/12/2023
• Jurisdicción: Santa Fe (local)
• Fuero: Constitucional – Laboral – Procesal
• Sala: S
• Magistrados: Falistocco, Gastaldi, Gutiérrez, Netri, Spuler
• Fuente: SAIJ – ID FA23090431
• URL: https://www.saij.gob.ar/...fa23090431-2023-12-12

Tags para análisis posterior

materia: constitucional-laboral contingencia: enfermedad profesional hechos clave: pericia médica omitida, condiciones antiergonómicas, falta de capacitación y señalización normas: LRT, Constitución provincial (art. 23) - régimen de reparación doctrina: valoración integral de la prueba, carga dinámica de la prueba resultado: admite queja, casa sentencia parte favorecida: actora (Enriquez) parte perjudicada: empleador / ART fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, trabajadora que asistía a adultos mayores en viajes, demandó por enfermedad profesional (cervicobraquialgia y lumbociatalgia con 10,3% de incapacidad según pericia médica). La Sala laboral desestimó el reclamo por no acreditar el daño como enfermedad profesional ni la relación causal. La Corte revisa en queja por inconstitucionalidad.

Cuestión jurídica

¿La Sala omitió arbitrariamente pruebas esenciales (pericia médica aclaratoria, pericia en higiene y seguridad, testimonios) que demostraban condiciones antiergonómicas, falta de prevención y nexo causal laboral?

Decisión y resultado

Admite la queja y casa la sentencia. Ordena que se dicte nuevo fallo considerando toda la prueba omitida. Resultado favorable a la actora.

Doctrina / criterio relevante

No se puede prescindir de una pericia oficial que fija un porcentaje de incapacidad (10,3%) ni de pruebas de higiene y seguridad que evidencian infracciones a la normativa de riesgos del trabajo (falta de capacitación, mobiliario antiergonómico, ausencia de cartelería). Tampoco pueden ignorarse testimonios que acreditan tareas de esfuerzo y repetición. La sentencia debe valorar integralmente la prueba para determinar el origen laboral de la dolencia.

Señales para favorabilidad

• Favorable a quien reclama por enfermedad profesional si cuenta con:
  • pericia médica que indique incapacidad y
  • pericia en higiene que muestre incumplimientos del empleador.
• Desfavorable al empleador/ART si se omitió considerar pruebas técnicas y testimoniales.
• Útil para impugnar sentencias que descarten nexo causal sin valorar prueba pericial y de contexto laboral.

Cita sugerida

Enriquez, Evita Isabel c/ Provincia de Santa Fe (ART) s/ Recurso de Inconstitucionalidad (Queja admitida), Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 12/12/2023, ID SAIJ FA23090431.