Ernesto Sapir S.A. c/ Edenor S.A. s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Ernesto Sapir S.A. c/ Edenor S.A. s/ daños y perjuicios
• Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II
• Fecha: 06/07/2000
• Jurisdicción: Provincia de Buenos Aires
• Fuero: Civil y Comercial
• Magistrados: Occhiuzzi, Mares, Cabanas
• ID SAIJ: FA00012719
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-2100-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: daños y perjuicios contingencia: competencia hechos clave: instalación transformador en vereda normas: arts. 2339, 2340 inc. 7 CC; leyes 19.552 y 24.065 doctrina: competencia ordinaria por daños ajenos a servicio público resultado: favorable a la justicia ordinaria parte favorecida: actora (en cuanto a competencia) parte perjudicada: Edenor S.A. (si pretendía fuero federal) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora demandó a Edenor S.A. por daños y perjuicios derivados de la instalación de una columna con transformador eléctrico sobre la vereda lindera a su propiedad, alegando pérdida del valor venal del inmueble. Edenor invocó competencia federal al tratarse de un servicio público privatizado.

Cuestión jurídica

Determinar si el reclamo por daños por instalación de infraestructura eléctrica en la vereda corresponde a la justicia federal o a la ordinaria civil y comercial.

Decisión y resultado

Resultado: Se declara competente a la justicia ordinaria (civil y comercial) de la Provincia de Buenos Aires. La acción no se vincula directamente con el servicio público ni con servidumbre de electroducto; el conflicto es de derecho común entre particulares.

Doctrina / criterio relevante

• No corresponde fuero federal cuando la pretensión no incide en la prestación del servicio público ni involucra interpretación de normas federales sobre energía eléctrica.
• La vereda es espacio de dominio público (arts. 2339, 2340 inc. 7 CC); la instalación no genera servidumbre de electroducto (ley 19.552).
• La competencia federal no es prorrogable, pero cede cuando no hay interés público comprometido.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca litigar en fuero ordinario (civil y comercial) por daños materiales vinculados a infraestructura eléctrica sin relación directa con el servicio público.
• DESFAVORABLE si se pretende radicar el caso en fuero federal (v.gr., Edenor S.A. o concesionario).
• MIXTO / NO RELACIONADO según la materia concreta del caso posterior.

Cita sugerida

Ernesto Sapir S.A. c/ Edenor S.A. s/ daños y perjuicios, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Sala II, 06/07/2000, ID SAIJ FA00012719. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-917-2100-0ots-eupmocsollaf