Escudero, Segundo y otros c/ Nueve A SA y otro s/ (SAIJ, 14/09/2000)

Datos de identificación y cita

Carátula: Escudero, Segundo y otros c/ Nueve A SA y otro s/
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 14/09/2000
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Laboral
Ámbito: Federal
Sala/Instancia: S (Pleno)
Magistrados: Moliné O’Connor, Belluscio, Boggiano, López, Vázquez
ID SAIJ: FA00000643
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-346-0000-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: laboral contingencia: subcontratación hechos clave: concesión gastronómica normas: arts. 6 y 30 LCT doctrina: solidaridad limitada a actividad normal y específica resultado: desfavorable para actores parte favorecida: Sociedad Rural Argentina parte perjudicada: trabajadores demandantes fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actores dependientes de Nueve A SA, concesionaria de servicios gastronómicos en la Sociedad Rural Argentina (SRA). Demandaron solidaridad de SRA por subcontratación. SRA se dedica a defensa y promoción del patrimonio agropecuario; Nueve A presta servicios gastronómicos al público y a socios, incluso fuera de la exposición.

Cuestión jurídica

¿La actividad gastronómica concesionada constituye actividad normal y específica propia del establecimiento de SRA (art. 30 LCT), generando responsabilidad solidaria?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la sentencia condenatoria y rechazó la demanda contra SRA. Resultado desfavorable para los actores (empleados) y favorable para SRA (codemandada). No hay solidaridad porque la actividad gastronómica no es normal y específica de SRA, sino coadyuvante. Tampoco se probó vinculación económica/jurídica entre las empresas.

Doctrina / criterio relevante

Para imputar responsabilidad solidaria por subcontratación (art. 30 LCT) la actividad contratada debe ser normal y específica del establecimiento (no basta que sea coadyuvante o accesoria). Citó Fallos 316:1610.
La concesión de servicios gastronómicos a terceros (aun dentro del predio) no configura unidad técnica de ejecución si no se prueba participación económica o jurídica entre las empresas.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para un trabajador que pretenda extender solidaridad a una empresa principal cuya actividad misional es distinta a la del contratista. FAVORABLE para la empresa principal que alega que el servicio tercerizado (ej. gastronomía, limpieza) es accesorio y no forma parte de su actividad normal y específica.

Cita sugerida

Escudero, Segundo y otros c/ Nueve A SA y otro s/, CSJN, 14/09/2000, ID SAIJ FA00000643, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-346-0000-0ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.