Escudo Coop. de Segs. c/ A.C.A. s/ (SAIJ, 23/04/1992)

Datos de identificación y cita

Carátula: Escudo Coop. de Segs. c/ A.C.A. s/
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala I
Magistrados: Pérez Delgado – Craviotto – Farrel
Fecha: 23/04/1992
Fuente: SAIJ – ID FA92030160
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0302-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A. – Fuero Comercial/Civil – Federal

Tags para análisis posterior

transporte responsabilidad del transportador pérdida parcial averías indemnización deuda de valor ley 23.928 lucro cesante privación de uso jurisprudencia consolidada FA92030160

Hechos y conflicto

Transporte de carga: pérdida parcial y averías de mercaderías. La aseguradora subrogada reclama indemnización. Se discute el alcance de la obligación del transportista (solo valor de lo faltante/dañado vs. daños adicionales).

Cuestión jurídica

¿La indemnización en transporte se limita al valor objetivo de la mercadería no entregada o dañada, excluyendo lucro cesante, privación de uso y otros daños extrapatrimoniales? ¿Se trata de una deuda de valor o de dinero, afectada por la ley de convertibilidad 23.928?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al transportista (A.C.A.) – La Cámara fija que la obligación del transportista se circunscribe al valor de los efectos faltantes o dañados al tiempo y lugar de entrega, sin incluir lucro cesante ni privación de uso. Declara que es deuda de valor, no de dinero, por lo que no es alcanzada por el art. 7 de la ley 23.928 (no se aplica la desindexación). Rechaza el ítem por privación del uso del automotor.

Doctrina / criterio relevante

Regla objetiva: En transporte, la indemnización se limita al valor que las cosas averiadas o no entregadas tenían en el tiempo y lugar de la entrega (art. 178 Cód. Comercio, ley específica). No rigen las normas del Código Civil sobre daño contractual pleno.
Naturaleza del crédito: Es una deuda de valor, no de dinero; la subrogación de la aseguradora no altera ese carácter.
Inaplicabilidad de la ley 23.928: Por ser deuda de valor, el art. 7 (que se refiere a obligaciones de dar suma determinada de australes) no la alcanza.
Exclusión de otros rubros: No corresponde reparación por lucro cesante ni privación de uso porque el régimen comercial es especial y objetivo.

Señales para favorabilidad

Favorable: Si se defiende a un transportador o aseguradora de transporte frente a reclamos por daños adicionales (lucro cesante, privación de uso) o se argumenta que la obligación es de valor y no de dinero, evitando la desindexación.
Desfavorable: Si se reclama en representación del cargador o titular de la carga dañada por rubros más amplios que el valor objetivo de la mercadería.
Mixto: El fallo limita el alcance de la indemnización pero mantiene la actualización por ser deuda de valor (favorece al reclamante en contextos inflacionarios si no hay ley que restrinja).

Cita sugerida

Escudo Coop. de Segs. c/ A.C.A., CNac. Civ. Com. Fed., Sala I, 23/04/1992, ID SAIJ FA92030160, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-061-0302-9ots-eupmocsollaf.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.