Esparza, Miguel Fernando

Datos de identificación y cita

• Carátula: Esparza, Miguel Fernando
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala F
• Magistrados: Tevez, Lucchelli, Barreiro
• Fecha: 22/03/2021
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMERCIAL - CIVIL - PROCESAL
• ID SAIJ: FA21130230
• URL: https://www.saij.gob.ar/.../fa21130230-2021-03-22

Tags para análisis posterior

materia: ordinario contingencia: accidente de tránsito hechos clave: seguro obligatorio, víctima menor, acción directa normas: CN 42, ley 24449 art. 68, LDC 1 y 40, CCCN 1716 y 1092 doctrina: relación de consumo, responsabilidad solidaria cadena comercialización resultado: favorable parte favorecida: víctima (hijo del asegurado) parte perjudicada: aseguradora fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

El hijo del asegurado, víctima de un accidente de tránsito, demandó directamente a la compañía de seguros. La aseguradora opuso excepción de falta de legitimación activa, argumentando que la víctima debía demandar primero al asegurado y luego citar en garantía. El juez de grado hizo lugar a la excepción y rechazó la demanda.

Cuestión jurídica

¿Tiene la víctima de un accidente de tránsito acción directa contra la aseguradora del responsable, o debe necesariamente demandar primero al asegurado?

Decisión y resultado

Se revoca la decisión de primera instancia, rechazando la excepción de falta de legitimación activa y ordenando continuar el proceso. Resultado favorable para la víctima (demandante).

Doctrina / criterio relevante

La normativa actual (CN 42, ley 24.449 art. 68, LDC 1 y 40, CCCN 1716 y 1092) ha superado la antigua división contractual/extracontractual. El seguro obligatorio de automotores coloca a la víctima como beneficiaria principal y destinataria final, integrándola en la relación de consumo. Por aplicación del art. 40 LDC, la víctima puede demandar directamente a cualquier integrante de la cadena de comercialización, incluyendo a la aseguradora, sin necesidad de demandar previamente al asegurado.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostenga la procedencia de la acción directa del damnificado contra la aseguradora en accidentes de tránsito. DESFAVORABLE para aseguradoras que intenten oponer falta de legitimación activa de la víctima. NO RELACIONADO si el caso no involucra seguro obligatorio o relación de consumo.

Cita sugerida

Esparza, Miguel Fernando, CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala F, 22/03/2021, ID SAIJ FA21130230 (https://www.saij.gob.ar/.../fa21130230-2021-03-22)