Argus FallosArgus Fallos

Espeche, Carlos Eduardo c/ Mu-pre-se y Otro s/

CAMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL · 03/09/2001

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Fuente: SAIJ - ID: FA01220424
  • Carátula: ESPECHE, CARLOS EDUARDO c/ MU-PRE-SE Y OTRO s/ COBRO DE PESOS - EJECUTIVO
  • Tribunal: Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C
  • Magistrados: Nuñez - Contato - Bruchman de Beltrán
  • Fecha: 03/09/2001
  • Jurisdicción: Santiago del Estero
  • Fuero: Civil y Comercial
  • Ámbito: Local
  • URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-424-0221-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: ejecutivo, contingencia: excepción de pago, hechos clave: recibo sin referencia precisa a la deuda, normas: Código Procesal Civil (implícito), doctrina: prueba documental contundente y autosuficiente, resultado: desfavorable al ejecutado, parte favorecida: ejecutante, parte perjudicada: ejecutado, fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Juicio ejecutivo. El ejecutado opuso excepción de pago acompañando un recibo. El recibo no contenía una referencia precisa que permitiera identificarlo con el documento base de la ejecución, ni indicaba claramente la deuda, fecha o firma del acreedor. Tampoco se acreditó que el pago fuera posterior al nacimiento de la obligación cartular.

Cuestión jurídica

¿Resulta viable la excepción de pago en un juicio ejecutivo cuando el recibo no es autosuficiente – no identifica la deuda, carece de imputación clara y es anterior al título – y no puede complementarse con otros medios de prueba?

Decisión y resultado

El tribunal rechazó la excepción de pago y ordenó seguir adelante con la ejecución. Desfavorable para el ejecutado; favorable para el ejecutante.

Doctrina / criterio relevante

  • En el juicio ejecutivo, el pago debe probarse mediante instrumento emanado del acreedor o su representante (el recibo es el medio por excelencia).
  • El recibo debe ser autosuficiente: referirse en forma clara y concreta a la deuda ejecutada, ser posterior al nacimiento de la obligación cartular y contener fecha y firma.
  • No bastan meros indicios o presunciones no graves, precisas y concordantes. Está vedado probar la relación entre el documento y la obligación por otros medios de prueba en el juicio ejecutivo.

Señales para favorabilidad

Clasificación: DESFAVORABLE para el ejecutado / FAVORABLE para el ejecutante

  • Útil para fundar el rechazo de una excepción de pago basada en recibos genéricos, anteriores al título o sin imputación expresa.
  • Puede citarse para sostener la exigencia de prueba documental contundente en ejecutivos y la imposibilidad de suplirla con prueba extra-documental.
  • No aplica si el pago se acredita con documento claro, posterior y emanado del acreedor.

Cita sugerida

ESPECHE, Carlos Eduardo c/ MU-PRE-SE y otro s/ Cobro de Pesos - Ejecutivo, Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Santiago del Estero, Sala C, 03/09/2001, SAIJ FA01220424, disponible en [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Espeche, Carlos Eduardo c/ Mu-pre-se y Otro s/, SAIJ, 03/09/2001, 1220424.