Espindola Crisanto c/ Superior Gobierno de la Provincia de Cordoba s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: ESPINDOLA CRISANTO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ Accidente de trabajo
• Tribunal: Tribunal Superior de Justicia de Córdoba, Sala S
• Magistrados: MARTINEZ ECHENIQUE, FERRER, MARTINEZ AYAN
• Fecha: 12/03/1986
• ID SAIJ: FA86160099
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0616-8ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: Córdoba, Argentina
• Fuero: Procesal Laboral

Tags para análisis posterior

materia: accidente de trabajo contingencia: prescripción hechos clave: determinación incapacidad normas: art. 258 LCT, art. 193 CPC doctrina: determinación oficial necesaria resultado: favorable a trabajador parte favorecida: ESPINDOLA CRISANTO parte perjudicada: Superior Gobierno de Córdoba fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Trabajador accidentado demanda indemnización. La incapacidad fue reconocida en sede administrativa mediante decreto del gobernador que admitió dictamen de Fiscalía de Estado dando por cierto el hecho y la relación causal. El tribunal de mérito restó valor probatorio a dicho reconocimiento. El empleador opuso prescripción, negando el accidente y la relación causal.

Cuestión jurídica

¿Cuándo comienza a correr el plazo de prescripción de la acción indemnizatoria si la incapacidad no fue "determinada" oficialmente antes de la demanda? ¿Qué valor probatorio tiene el reconocimiento administrativo del accidente?

Decisión y resultado

Se casa el pronunciamiento y se acoge la demanda. El TSJ cordobés resuelve que:

• La prescripción corre desde la rescisión del vínculo laboral si no hubo determinación previa de la incapacidad.
• El decreto del gobernador que admite el accidente configura una confesión (art. 193 CPC), siendo irrelevante la negativa del empleador.
• No estando prescripta la acción y acreditados el hecho, las tareas y la relación causal, corresponde la indemnización.

Doctrina / criterio relevante

• La "determinación" de la incapacidad (art. 258 LCT) exige un pronunciamiento oficial (administrativo o judicial mediante pericia); no basta el simple conocimiento de la enfermedad.
• Si no existe determinación oficial previa, la prescripción se computa desde la rescisión del vínculo, no desde que el trabajador conoce la dolencia.
• El reconocimiento del accidente por decreto del gobernador tiene valor de confesión y no puede ser desconocido en sede judicial.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para el trabajador: flexibiliza el cómputo de la prescripción cuando no hubo determinación oficial previa; otorga plena eficacia probatoria al reconocimiento administrativo.
• DESFAVORABLE para el empleador: le impide negar el accidente si hubo reconocimiento administrativo firme; no puede invocar prescripción si no se acreditó determinación previa.
• NO RELACIONADO si el caso no involucra prescripción en accidente laboral con reconocimiento administrativo previo.

Cita sugerida

ESPINDOLA CRISANTO c/ SUPERIOR GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE CORDOBA s/ Accidente de trabajo, TSJ Córdoba, Sala S, 12/03/1986; ID SAIJ FA86160099. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-990-0616-8ots-eupmocsollaf