Espindola, Roberto Martir y Otra c/ Judit Ana Carr de Hutton y Otro s/ (SAIJ, 06/12/1995)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ, ID: FA95090588
Carátula: ESPINDOLA, ROBERTO MARTIR Y OTRA c/ JUDIT ANA CARR DE HUTTON Y OTRO s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA (Santa Fe)
Fecha: 1995-12-06
Jurisdicción: Santa Fe
Fuero: CIVIL - PROCESAL - PENAL
Magistrados: ALVAREZ, BARRAGUIRRE, FALISTOCCO, IRIBARREN, VIGO
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0905-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad civil contingencia: vinculación penal-civil hechos clave: accidente de tránsito, peatón, automóvil, sentencia absolutoria penal, culpa exclusiva víctima normas: art. 1103 Código Civil, art. 1113 Código Civil doctrina: independencia de jurisdicciones, cosa juzgada material penal no vincula al juez civil en culpa de la víctima resultado: rechazo de queja parte favorecida: actores en sede civil parte perjudicada: recurrentes (demandados en sede civil) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Accidente de tránsito: automóvil en movimiento embiste a peatón. En sede penal se dictó sentencia absolutoria para el conductor por considerar que el accidente se debió a la exclusiva acción imprudente de la víctima. En sede civil se reclamó indemnización por daños, aplicándose el art. 1113 CC (cosa riesgosa) y atribuyendo responsabilidad al conductor. Los demandados recurrieron alegando que la sentencia penal debía obligar al juez civil conforme al art. 1103 CC.

Cuestión jurídica

¿La sentencia penal absolutoria fundada en culpa exclusiva de la víctima vincula al juez civil en el juicio de daños?

Decisión y resultado

RECHAZO DE LA QUEJA POR DENEGACIÓN DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD.
El tribunal confirmó la decisión civil: la absolución penal no traba la libertad decisoria del juez civil respecto a la culpa de la víctima. Resultado desfavorable para los recurrentes (demandados) y favorable para los actores civiles.

Doctrina / criterio relevante

La culpa de la víctima en la sede penal solo sirve para excluir la responsabilidad del imputado (interrupción del nexo causal).
La sentencia penal absolutoria, cualquiera sea su opinión sobre la conducta de la víctima, no obliga al juez civil.
El fuero penal juzga al imputado; el fuero civil juzga a todos los protagonistas para la atribución de daños.
No existe caso constitucional cuando la queja se limita a discrepancias interpretativas sobre la aplicación del art. 1113 CC.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien sostiene la independencia de la responsabilidad civil respecto de la penal.
DESFAVORABLE para quien pretenda invocar una sentencia absolutoria penal como cosa juzgada en el civil.
MIXTO si se discute la prueba de la culpa de la víctima en el fuero civil.

Cita sugerida

ESPÍNDOLA, Roberto Mártir y otra c/ Carr de Hutton, Judit Ana y otro s/ queja por denegación de recurso de inconstitucionalidad. Corte Suprema de Justicia de Santa Fe, 06/12/1995. ID SAIJ: FA95090588. URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-885-0905-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.