Esposito de Chaves, Elena Leonor c/ Policlinica Priv. de Medicina y Cirugia S.A. Sanatorio Mitre y Otros s/ (SAIJ, 28/12/1995)

Datos de identificación y cita

Carátula: ESPOSITO DE CHAVES, ELENA LEONOR c/ POLICLINICA PRIV. DE MEDICINA Y CIRUGIA S.A. SANATORIO MITRE Y OTROS s/ daños y perjuicios
Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I
Fecha: 28/12/1995
Magistrados: De las Carreras, Farrell, Pérez Delgado
ID SAIJ: FA95030734
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-437-0305-9ots-eupmocsollaf
Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Civil-Procesal | Ámbito: Federal

Tags para análisis posterior

materia: responsabilidad médica contingencia: infección intrahospitalaria hechos clave: sepsis puerperal, Klebsiella, cesárea, histerectomía normas: CC arts. 512, 901-909, 699-700; Ley 22.269 arts. 1 y 33 doctrina: responsabilidad objetiva del sanatorio, obligación de seguridad de obra social, prescripción penal no hace cosa juzgada civil resultado: condena solidaria sanatorio y obra social, exime médicos parte favorecida: actora parte perjudicada: Sanatorio Mitre y O.S.E.C.A.C. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La actora, internada para parto por cesárea, contrajo infección intrahospitalaria por Klebsiella (bacteria oportunista), desarrollando sepsis puerperal grave que requirió histerectomía y cirugías adicionales. Demandó al sanatorio, a los médicos y a la obra social (O.S.E.C.A.C.) por daños y perjuicios. El sanatorio negó responsabilidad; los médicos alegaron actuar conforme a lex artis; la obra social sostuvo que su obligación se limitaba a contratar prestadores.

Cuestión jurídica

Determinar la responsabilidad civil del establecimiento asistencial por infección nosocomial, de los médicos tratantes, y de la obra social como garante del servicio de salud.

Decisión y resultado

Sanatorio Mitre: condenado solidario al 100% por responsabilidad directa por falta de asepsia (arts. 512, 901, 906 CC).
O.S.E.C.A.C.: condenada solidaria al 100% por obligación accesoria de seguridad (Ley 22.269, arts. 1 y 33).
Médicos: eximidos de responsabilidad por no acreditarse imprudencia/negligencia (pericia Cuerpo Médico Forense descartó mala praxis; síntomas aparecieron al 4° día, operada en <24 hs).
Efectos de sentencia penal: el sobreseimiento por prescripción de acción penal no impide examinar responsabilidad civil (Fallos 249:320).

Doctrina / criterio relevante

Responsabilidad objetiva del sanatorio: por infección intrahospitalaria responde el establecimiento como garante de la asepsia, sin necesidad de probar culpa del personal.
Obligación de seguridad de la obra social: asume obligación tácita de garantizar eficacia del servicio de salud; no se libera por contratar con terceros.
Prescripción penal vs. responsabilidad civil: el sobreseimiento por prescripción no produce cosa juzgada civil (falta de identidad de objeto y partes).
Carga probatoria: el riesgo de partos quirúrgicos agrava el deber de prudencia (art. 902 CC), pero la pericia forense puede eximir si no se demuestra nexo causal directo.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para pacientes que contraen infecciones intrahospitalarias: responsabilidad directa del sanatorio y solidaria de la obra social.
DESFAVORABLE para sanatorios y obras sociales: responden aunque los médicos individuales resulten eximidos.
MIXTO: si se demanda solo a médicos (no al establecimiento), el fallo es neutro/desfavorable por eximirlos aquí.
NO RELACIONADO si el caso no involucra infección nosocomial o responsabilidad de obra social.

Cita sugerida

ESPOSITO DE CHAVES, Elena Leonor c/ Policlínica Priv. de Medicina y Cirugía S.A. Sanatorio Mitre y otros s/ daños y perjuicios, CNFed. Civ. y Com., Sala I, 28/12/1995, SAIJ FA95030734, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-437-0305-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.