Espósito de Ríos Inés P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Espósito de Ríos Inés P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/ amparo
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil Comercial Federal, Sala de Feria C
• Fecha: 10/01/2008
• Magistrados: Dres. Santiago Bernardo Kiernan, Guillermo Alberto Antelo, Graciela Medina
• ID SAIJ: FA08030006
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-0ots-eupmocsollaf
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: Procesal | Ámbito: Federal

Tags para análisis posterior

amparo discapacidad salud medida cautelar rechazo in limine ley 24.901 ley 16.986 verosimilitud del derecho peligro en la demora obra social prestaciones básicas favorable al actor

Hechos y conflicto

La actora, persona con discapacidad motora y visceral, afiliada a la Obra Social del Poder Judicial, promovió acción de amparo para obtener cobertura integral de prestaciones (tiras reactivas, insumos descartables, pañales descartables especiales). El juez de primera instancia rechazó in limine la acción. La actora apeló y solicitó medida cautelar.

Cuestión Jurídica

1. ¿Procede el rechazo in limine del amparo cuando la improcedencia no es manifiesta?
2. ¿Corresponde otorgar medida cautelar ordenando cobertura de prestaciones para discapacitados ante la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor. La Cámara revocó el rechazo in limine y concedió la medida cautelar solicitada, ordenando a la Obra Social del Poder Judicial la cobertura integral de los insumos requeridos, en los términos de la ley 24.901.

Doctrina / criterio relevante

• El rechazo in limine del amparo solo procede cuando la acción es manifiestamente improcedente; debe adoptarse un criterio estricto por la naturaleza del remedio (conf. CSJN Fallos 316:2997).
• Las personas con discapacidad requieren atención prioritaria y los jueces deben orientar su decisión en función del interés del incapaz (conf. CSJN "Lifschitz").
• En cuestiones de salud, la verosimilitud del derecho se acredita con la comprobación de la discapacidad; el peligro en la demora se presume por la incertidumbre y el temor de daño inminente.
• La ley 24.901 (aplicable a la OSPJ por Res. 796/03 de la CSJN) impone cobertura obligatoria total de prestaciones básicas para afiliados con discapacidad.

Señales para favorabilidad

Favorable para el actor que reclama cobertura de salud para discapacitados. Sirve como precedente para: (a) impugnar rechazos in limine en amparos de salud, (b) obtener medidas cautelares basadas en la mera acreditación de discapacidad, (c) exigir cobertura integral de prestaciones de la ley 24.901 a obras sociales. Desfavorable para obras sociales que pretendan oponerse a dicha cobertura o postergar prestaciones esenciales.

Cita sugerida

Espósito de Ríos Inés P. c/ Obra Social del Poder Judicial s/ amparo, CNACivComFed, Sala Feria C, 10/01/2008, ID SAIJ FA08030006, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-600-0308-0ots-eupmocsollaf.