Establecimientos Industriales Febo Cifisa c/ M.c.b.a. s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ
• ID fuente: FA11130057
• Carátula: ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES FEBO CIFISA c/ M.C.B.A. s/ ORDINARIO
• Tribunal: CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C (Sala Integrada)
• Fecha: 2011-02-08
• Jurisdicción: C.A.B.A., Nacional
• Fuero: Procesal
• Magistrados: Garibotto - Monti - Kölliker Frers
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0311-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: honorarios perito, cesión créditos, consolidación deuda; contingencia: incidente administrativo; hechos clave: interpelación honorarios, consolidación Ley 23982, resolución administrativa; normas: Ley 23982 (consolidación), arts. 175 y conc. Cpr.; doctrina: necesidad de incidente previo; resultado: ordena formación de incidente; parte favorecida: cesionarios del crédito (potencialmente); parte perjudicada: M.C.B.A. (potencialmente); fuente: SAIJ FA11130057.

Hechos y conflicto

Cesionarios del crédito por honorarios del perito de parte intimaron el pago. Los honorarios estaban alcanzados por consolidación de deuda según Ley 23.982. Una resolución administrativa manifestó que el perito no tendría derecho al cobro. El tribunal de primera instancia denegó prematuramente la intimación.

Cuestión jurídica

Si resultaba inoficioso pronunciarse sobre la intimación sin antes definir la legitimidad de la resolución administrativa que negaba el derecho al cobro, y cuál era la vía procesal adecuada para dilucidarlo.

Decisión y resultado

La Cámara revocó la decisión de primera instancia y ordenó formar un incidente (arts. 175 y conc. Cpr.) para debatir y probar la situación derivada de la resolución administrativa, sin abrir juicio sobre el fondo. Dispone retomar el cauce principal tras el resultado del incidente.

Doctrina / criterio relevante

Antes de resolver sobre una intimación de honorarios alcanzados por consolidación de deuda, debe esclarecerse la legitimidad de la resolución administrativa que niega el derecho al cobro, mediante un incidente que garantice debate y prueba. La eficacia de dicha resolución no puede proyectarse sobre los cesionarios sin previo esclarecimiento.

Señales para favorabilidad

Favorable a los cesionarios del crédito: el tribunal reconoce la necesidad de un incidente que podría invalidar la resolución administrativa y permitir el cobro. Desfavorable a la M.C.B.A. (demandada/administración): se cuestiona la eficacia directa de su resolución. Mixto: no se resuelve el fondo, solo se abre el incidente; el resultado final dependerá de la prueba. No relacionado para otros supuestos sin consolidación o cesión.

Cita sugerida

ESTABLECIMIENTOS INDUSTRIALES FEBO CIFISA c/ M.C.B.A. s/ ORDINARIO, CNCom., Sala C, 08/02/2011, ID SAIJ FA11130057, disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-750-0311-1ots-eupmocsollaf.