Argus FallosArgus Fallos

Esteinou, Marta Susana del Valle c/ Poder Ejecutivo s/

CORTE DE JUSTICIA · 15/03/2010

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Corte: 032/2009
  • Carátula: Esteinou, Marta Susana del Valle c/ Poder Ejecutivo s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración
  • Tribunal: Corte de Justicia de Catamarca
  • Magistrados: Luis Raúl Cippitelli (Presidente), José Ricardo Cáceres, Amelia Sesto de Leiva
  • Fecha: 15/03/2010
  • Jurisdicción: Catamarca | Fuero: Constitucional | Ámbito: Local
  • ID SAIJ: FA10300049 | URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-940-0030-1ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

amparo por mora demora administrativa reclamo salarial topes salariales deber de pronunciarse pronto despacho Ley 4795 arts. 14 y 43 CN procedente actora favorecida Poder Ejecutivo perjudicado SAIJ

Hechos y conflicto

La actora (docente) reclamó administrativamente el 30/12/2008 la ilegalidad/inconstitucionalidad de los Decretos Nº1220/05 y Nº1751/05 que establecían topes salariales con descuentos. Ante la falta de respuesta, interpuso pronto despacho el 16/04/2009. La administración solo elevó el expediente a Subsecretaría de Recursos Humanos sin resolver. Inició amparo por mora.

Cuestión jurídica

¿Existe mora administrativa que justifique el amparo y obligue a la administración a expedirse?

Decisión y resultado

Procedente. Ordenó al Poder Ejecutivo Provincial expedirse en 30 días sobre el reclamo de la actora (cese de descuentos por topes salariales). Costas a la demandada. Honorarios: $2.000.

Doctrina / criterio relevante

  • El amparo por mora procede ante demora objetiva en resolver peticiones (art. 2 Ley 4795).
  • La administración tiene deber de pronunciarse (arts. 14 y 43 CN); el silencio es inadmisible.
  • El pronto despacho no libera a la administración; el amparo es vía alternativa al silencio.
  • Se exige acreditar reclamo previo y transcurso de plazo razonable sin respuesta.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al administrado que sufre demora administrativa. Aplica si se prueba: (i) reclamo administrativo previo, (ii) pronto despacho, (iii) inactividad por tiempo prudencial. Útil para forzar respuesta de la administración en casos de silencio.

Cita sugerida

Esteinou, Marta Susana del Valle c/ Poder Ejecutivo s/ Acción de Amparo por Mora de la Administración, Corte de Justicia de Catamarca, 15/03/2010, FA10300049, SAIJ.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Esteinou, Marta Susana del Valle c/ Poder Ejecutivo s/, SAIJ, 15/03/2010, 10300049.