ESTEVA, Carlos M. y otro

CAMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL · L · 13/10/2000

Qué dice la fuente

[[p]]Si bien en principio los procesos ordinarios son los más idóneos para custodiar un derecho constitucional que se alega vulnerado, tratándose de la no aplicación de la denominada "ley de la salud reproductiva y procreación", si el actor invoca y demuestra siquiera "prima facie" la necesidad del amparo, corresponde admitir la utilización de tal vía.[[/p]]

Sumario redactado por el tribunal o por SAIJ; acá se cita en parte.

Cómo citar

ESTEVA, Carlos M. y otro, SAIJ, 13/10/2000, 20331.