Estigarribia, Gabriel y otra c/ s/

Datos de identificación y cita

• Número/ID: FA10980451
• Carátula: Estigarribia, Gabriel y otra c/ s/
• Tribunal: Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, Sala C
• Fecha: 16/11/2010
• Jurisdicción: Chaco
• Fuero: CONSTITUCIONAL (ámbito FEDERAL)
• Magistrados: José L. A. Aguilar, Ana V. Order
• Fuente: SAIJ — URL

Tags para análisis posterior

materia: depósitos bancarios, pesificación, amparo contingencia: emergencia económica hechos clave: plazo fijo USD 36.529,97, pago parcial USD 20.000 normas: Ley 25.561, Decretos 1570/01 y 214/02, arts. 14 y 17 CN, Ley 24.432 doctrina: Massa, Kujarchuk, Wainhaus resultado: parcialmente favorable al actor parte favorecida: actor depositante parte perjudicada: banco y Estado Nacional fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

Actor promovió amparo contra Banco de Galicia y PEN por el “corralito financiero” y la pesificación, reclamando la restitución en dólares (o su equivalente) de un plazo fijo de USD 36.529,97. El juez de primera instancia declaró la inconstitucionalidad del bloque normativo y ordenó la restitución del saldo impago (tras un pago parcial de USD 20.000 por cautelar). Apelaron el banco y el Estado Nacional.

Cuestión jurídica

Validez constitucional de la pesificación y derecho del depositante a obtener el reintegro de su depósito en dólares o en pesos según el criterio fijado por la CSJN en “Massa”.

Decisión y resultado

Resultado mixto. Se declara procedente la apelación en cuanto a la validez de la normativa, pero se reconoce el derecho del actor a obtener el reintegro convertido a pesos a $1,40 por dólar, ajustado por CER, más interés del 4% anual, con tope en el valor del depósito original según cotización libre al pago. Se convalida el pago parcial como pago a cuenta (54,7%) y se ordena el saldo (45,3%). Se reducen los honorarios de primera instancia y se imponen costas: actor vencedor sustancial (art. 68 CPCCN) en primera instancia, costas por su orden en segunda.

Doctrina / criterio relevante

• Se aplica la doctrina de “Massa” (CSJN 27/12/06): conversión a $1,40 + CER, interés 4% anual no capitalizable, tope según cotización libre al pago.
• El pago parcial se imputa como porcentaje del depósito original (54,7%), descontándose del monto convertido en pesos.
• Los honorarios deben reducirse por aplicación de los arts. 10 y 13 de la Ley 24.432 cuando la labor profesional es escasa y la causa es masiva.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE al depositante en el derecho sustancial (se reconoce el reintegro con actualización e intereses, aunque no en dólares). DESFAVORABLE para quien pretenda el pago en dólares sin conversión. MIXTO porque confirma el derecho pero modifica el quantum y reduce costas/honorarios. Útil para comparar analogía fáctica en casos de pesificación.

Cita sugerida

“Estigarribia, Gabriel y otra c/ s/”, Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia, Sala C, 16/11/2010, SAIJ FA10980451, URL.