Estraviz, Roberto c/ Pousa, Hector s/

Datos de identificación y cita

• Fuente: SAIJ, ID: FA90130130
• Carátula: ESTRAVIZ, ROBERTO c/ POUSA, HECTOR s/ SUMARIO
• Tribunal: CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO COMERCIAL, Sala C
• Fecha: 06/03/1990
• Jurisdicción: C.A.B.A. | Fuero: COMERCIAL | Ámbito: NACIONAL
• Magistrados: DI TELLA CAVIGLIONE, FRAGA QUINTANA, TERAN
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0310-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: societario contingencia: prescripción hechos clave: rendición cuentas sociedad irregular normas: CCOM 846, CCOM 209 doctrina: representación en sociedad de hecho resultado: favorable al socio requirente parte favorecida: ESTRAVIZ (actor) parte perjudicada: POUSA (demandado)

Hechos y conflicto

El socio de una sociedad de hecho o irregular (ESTRAVIZ) demanda a otro socio (POUSA) para que rinda cuentas de actos realizados en representación del ente. El conflicto versa sobre el plazo de prescripción aplicable y la procedencia de la acción en este tipo societario.

Cuestión jurídica

¿Qué plazo de prescripción rige la acción de rendición de cuentas contra un socio que actuó en representación de una sociedad irregular? ¿Es admisible esta acción en sociedades de hecho, donde no hay órganos sociales regulares?

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor (socio requirente). El tribunal admite la acción de rendición de cuentas contra el socio gestor, aplicando la prescripción decenal del art. 846 del Código de Comercio. Rechaza la defensa de prescripción más breve y confirma la procedencia del reclamo.

Doctrina / criterio relevante

1. La acción de rendición de cuentas es procedente en sociedades de hecho porque, al carecer de estructura orgánica, el socio gestor actúa por cuenta e interés ajeno (no como mandatario, sino como representante del ente).
2. La prescripción aplicable es la decenal (CCOM 846), no plazos más cortos.
3. La existencia de la sociedad de hecho debe probarse; la prueba testimonial exige principio de prueba por escrito (CCOM 209).
4. La sociedad de hecho tiene personalidad precaria, pues cualquier socio puede pedir su disolución en cualquier momento.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE para un socio que reclama rendición de cuentas a otro socio gestor en una sociedad irregular o de hecho.
• DESFAVORABLE para el socio demandado, pues se admite la acción y se aplica prescripción larga (10 años).
• MIXTO si se discute la prueba de la existencia de la sociedad: el requirente debe acreditarla con principio de prueba por escrito.
• NO RELACIONADO si el caso involucra sociedades regulares con órganos sociales funcionando.

Cita sugerida

ESTRAVIZ, Roberto c/ POUSA, Héctor s/ SUMARIO – Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, Sala C, 06/03/1990 (SAIJ: FA90130130). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-031-0310-9ots-eupmocsollaf