Etchepare, Pedro Eduardo c/ Asociart Art S.A. s/
CAMARA DE APELACIONES · LABORAL · 30/06/2023
Datos de identificación y cita
- Carátula: Etchepare, Pedro Eduardo c/ Asociart Art S.A. s/ accidente de trabajo
- Tribunal: Cámara de Apelaciones, Sala Laboral C, Entre Ríos
- Fecha: 30/06/2023
- Magistrados: Romero, Ronconi (adhesión), Arnolfi (abstención)
- Fuente: SAIJ, ID FA23080118
- URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-811-0803-2ots-eupmocsollaf
- Fuero: Laboral
Tags para análisis posterior
- Materia: accidente de trabajo
- Contingencia: caducidad de acción laboral
- Hechos clave: plazo de 15 días, ley provincial 10.532
- Normas: arts. 31, 75 inc. 12 CN; arts. 256-259 LCT; ley 10.532
- Doctrina: inconstitucionalidad de caducidad provincial; principios laborales
- Resultado: favorable al trabajador
- Parte favorecida: actor (trabajador)
- Parte perjudicada: demandada (ART)
Hechos y conflicto
Accidente laboral. El actor promovió acción indemnizatoria ante la justicia provincial. La ART demandada opuso caducidad con base en el art. 5 de la ley provincial 10.532, que fija un plazo de 15 días para iniciar la acción. El trabajador inició la acción vencido ese plazo.
Cuestión jurídica
¿Es constitucional el plazo de caducidad de 15 días establecido por el art. 5 de la ley 10.532 de Entre Ríos para acciones laborales por accidente de trabajo?
Decisión y resultado
Se declara inconstitucional el art. 5 de la ley 10.532. Se rechaza la defensa de caducidad. La acción no está caduca. Fallo favorable al actor.
Doctrina / criterio relevante
- Las provincias no tienen facultades para restringir derechos sustanciales cuya regulación corresponde a la Nación (art. 75 inc. 12 CN).
- El art. 259 LCT establece que no hay otros modos de caducidad que los de la LCT, por lo que una ley provincial no puede crear caducidades laborales.
- El plazo de 15 días es excesivamente breve y vulnera principios laborales y el derecho de acceso a la justicia.
Señales para favorabilidad
Favorable para el trabajador (actor) que enfrenta una defensa de caducidad fundada en plazos provinciales exiguos. Desfavorable para la ART o empleador que intente oponer caducidades provinciales breves. No relacionado si el caso no involucra plazos de caducidad provinciales en materia laboral.
Cita sugerida
Etchepare, Pedro Eduardo c/ Asociart Art S.A. s/ accidente de trabajo, Cám. Apel. Sala Laboral C, Entre Ríos, 30/06/2023, SAIJ FA23080118.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Etchepare, Pedro Eduardo c/ Asociart Art S.A. s/, SAIJ, 30/06/2023, 23080118.