Etchepare, Tomás y otra c/ Banco Central de la República Argentina s/ (SAIJ, 14/10/1997)

Datos de identificación y cita

Fuente: SAIJ
ID: FA97000339
Carátula: Etchepare, Tomás y otra c/ Banco Central de la República Argentina s/
Tribunal: CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN
Fecha: 1997-10-14
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: ADMINISTRATIVO-COMERCIAL (Federal)
Materia: Liquidación de entidades financieras
Magistrados (mayoría): Nazareno, Moliné O´Connor, Fayt, Belluscio, Boggiano, López, Bossert, Vázquez (abstención: Petracchi)
URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0007-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

liquidación entidades financieras, certificado depósito plazo fijo, intereses, BCRA, intervención cautelar, responsabilidad, art. 56 ley 21.526, art. 58 ley 19.550, desfavorable al depositante, favorable al BCRA

Hechos y conflicto

Los actores (Etchepare y otra) eran titulares de un certificado de depósito a plazo fijo emitido por una entidad financiera. El certificado venció antes de que el BCRA dispusiera la liquidación de la entidad. Durante la intervención cautelar, el BCRA no pagó el certificado. Los actores reclamaron el pago con intereses. El BCRA se negó. La sentencia de cámara condenó al BCRA. El BCRA recurrió a la CSJN.

Cuestión jurídica

¿Corresponde que el BCRA pague los certificados durante la intervención cautelar?
¿Desde cuándo se devengan intereses y hasta cuándo?
¿La negativa del BCRA configura mora?

Decisión y resultado

La CSJN revocó la condena al BCRA. Decisión desfavorable para los depositantes (actores) y favorable para el BCRA.

Alcance:

Los intereses pactados se devengan solo hasta 30 días posteriores a la liquidación (art. 56 ley 21.526).
El BCRA no es responsable del pago durante la intervención cautelar (no hay mora por su negativa).
No se probó desempeño culpable o negligente del BCRA en la administración de la entidad intervenida.

Doctrina / criterio relevante

Intereses: Durante la intervención cautelar, las imposiciones vencidas continúan devengando intereses, pero el BCRA no es deudor de esos certificados.
Responsabilidad del BCRA: Solo responde si se acredita un desempeño culpable o negligente en la administración del patrimonio de la entidad intervenida (arts. 58 LSC y 14 ley 22.529).
Mora: La mera negativa del BCRA a pagar durante la intervención no configura mora.
Plazo de intereses: El art. 56 ley 21.526 establece que los intereses pactados se devengan hasta 30 días después de la liquidación.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para el depositante que reclama al BCRA el pago directo de certificados vencidos antes de la liquidación.
Favorable para el BCRA o la entidad financiera en liquidación, porque limita su responsabilidad y el plazo de intereses.
Útil para argumentar que el BCRA no es deudor directo durante la intervención cautelar.

Cita sugerida

CSJN, Etchepare, Tomás y otra c/ Banco Central de la República Argentina s/, 14/10/1997 (SAIJ FA97000339). Disponible en: https://www.saij.gob.ar/123456789-933-0007-9ots-eupmocsollaf

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.