Etnog S.r.l. c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula/título: ETNOG S.R.L. c/ s/
• Tribunal: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A
• Fecha: 26/04/2002
• Jurisdicción: CABA – Nacional
• Fuero: Penal, Aduanero, Procesal
• Magistrados: REPETTO – GRABIVKER (mayoría); HENDLER (disidencia)
• URL fuente (SAIJ): FA02180089 – https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0812-0ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: contrabando, buques, secuestro, devolución de objetos contingencia: apelación contra denegatoria de entrega de buque hechos clave: buque medio de transporte, imputado socio gerente normas: Art. 876 inc. b) CA; Art. 238 CPP; Arts. 532, 539, 540 Ley 20094 doctrina: decomiso eventual no impide entrega como depositario con embargo (disidencia) resultado: confirmación denegatoria (mayoría); revocación (disidencia) parte favorecida: fisco (mayoría) / solicitante (disidencia) parte perjudicada: ETNOG S.R.L. fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

ETNOG S.R.L. (representada por Dr. Julio Castilla) solicitó la entrega en depósito de un buque secuestrado, del cual era titular. La nave fue utilizada para transportar mercadería de contrabando. El socio gerente de la sociedad era imputado en la causa. El juez de primera instancia denegó la entrega, y la sociedad apeló.

Cuestión jurídica

Si corresponde entregar en depósito un buque secuestrado como medio de transporte de mercadería de contrabando, cuando el solicitante es imputado y el bien puede ser decomisado.

Decisión y resultado

• Mayoría (Repetto – Grabivker): Confirma la denegatoria. El buque fue medio de transporte, no se descartó la participación del imputado, y puede ser decomisado (Art. 876 inc. b) CA).
• Disidencia (Hendler): Revoca y concede la entrega como depositario, previo embargo e interdicción de salida con posibilidad de fianza (Arts. 532, 539, 540 Ley 20094).

Doctrina / criterio relevante

• Mayoría: Para la entrega de bienes secuestrados como medio de transporte en contrabando, debe evaluarse la participación del imputado y la eventual aplicación del decomiso.
• Disidencia: La posibilidad de decomiso no justifica mantener la incautación; pueden adoptarse medidas cautelares (embargo, interdicción, fianza) para permitir la entrega en depósito.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga la procedencia de entrega bajo cautelares (disidencia de Hendler).
• Desfavorable para quien busque la entrega sin restricciones o frente a un imputado con posible participación.
• Mixto: según el criterio del tribunal que se adopte (mayoría vs. disidencia).
• No relacionado si el bien no es decomisable o el solicitante no es imputado.

Cita sugerida

ETNOG S.R.L. c/ s/, Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, Sala A, 26/04/2002, SAIJ FA02180089, disponible en https://www.saij.gob.ar/123456789-980-0812-0ots-eupmocsollaf