Evisa S.A. e Instituto Provincial del Seguro c/ s/

Datos de identificación y cita

• Carátula: Evisa S.A. e Instituto Provincial del Seguro c/ s/
• Tribunal: Superior Tribunal de Justicia de Misiones
• Fecha: 21/10/1993
• Jurisdicción: Misiones
• Fuero: Procesal (Recurso Extraordinario de Inaplicabilidad de Ley)
• Magistrados: Dionisi, Catella, Rojas, Poggiese de Oudín, Absi, Bertolini (voto según su voto), Acosta (voto según su voto), Silveira Márquez (voto según su voto), Márquez Palacios (en disidencia)
• ID SAIJ: FA93120088
• URL: https://www.saij.gob.ar/123456789-880-0213-9ots-eupmocsollaf

Tags para análisis posterior

materia: intereses contingencia: recurso extraordinario hechos clave: tasa activa posterior a convertibilidad normas: Ley 23.928, art. 622 CC doctrina: facultad judicial para fijar intereses resultado: admite recurso (mayoría) parte favorecida: recurrente (contra sentencia de Cámara) fuente: SAIJ

Hechos y conflicto

La Cámara condenó a abonar intereses posteriores al 31/03/1991 al promedio mensual de la tasa activa del Banco de la Provincia de Misiones para descuentos comerciales, con limitación del 8% anual de inflación. El recurrente sostiene que ello contraviene la Ley de Convertibilidad N° 23.928.

Cuestión jurídica

Si la sentencia que aplica tasa activa con tope inflacionario del 8% anual es arbitraria por violar la Ley 23.928 (convertibilidad); y si la fijación de intereses es cuestión de hecho propia de los jueces.

Decisión y resultado

La mayoría del STJ hace lugar al recurso de inaplicabilidad de ley, declarando arbitraria la sentencia recurrida por violar la Ley 23.928 (no se consigna en el texto si se casa o reenvía). Disidencia del Dr. Márquez Palacios: la tasa de interés es cuestión de hecho no revisable, y la tasa pasiva del BCRA no es obligatoria.

Doctrina / criterio relevante

• La ley de convertibilidad (N° 23.928) establece un límite sustancial a la fijación judicial de intereses (ratio de la mayoría).
• En disidencia: el art. 622 CC otorga a los jueces facultad para fijar intereses según equidad y contenido económico; no existe imperativo legal de aplicar la tasa pasiva; pueden aplicarse principios de justa compensación, moral y buenas costumbres (arts. 953, 954 CC).

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para quien invoque la violación de la Ley 23.928 frente a tasas activas o topes inflacionarios posteriores a la convertibilidad.
DESFAVORABLE para quien pretenda aplicar tasas activas con limitación del 8% anual sin respaldar su legalidad.
La disidencia es favorable a la libertad judicial para fijar tasas, pero es minoría.

Cita sugerida

Evisa S.A. e Instituto Provincial del Seguro c/ s/, STJ Misiones, 21/10/1993, ID SAIJ FA93120088.